Wypłata pieniędzy dla skarżącego na jego wyraźny wniosek

Sprawa ze skargi na przewlekłości postępowania może zakończyć się na dwa sposoby: pozytywnie lub negatywnie. Jeżeli sąd uzna, że skarga jest niezasadna, oddali ją. Sąd może też odrzucić skargę. W praktyce oznacza to, że sprawa przewlekłości w ogóle nie zostanie rozpoznania merytorycznie. Odrzuceniu podlega skarga:

● niespełniająca wymagań procesowych (uwaga - sąd nie musi wzywać do uzupełnienia braków),

● wniesiona przez nieuprawnionego,

● niedopuszczalna z uwagi na terminy określone w art. 14.

Sprawa może też zakończyć się pozytywnie. W takim przypadku przede wszystkim sąd, uwzględniając skargę, stwierdza, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość. Ponadto sąd może zalecić podjęcie przez sąd rozpoznający sprawę co do istoty odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie, chyba że wydanie zaleceń jest oczywiście zbędne. Zalecenia sąd może nakazać z urzędu lub na żądanie strony. Zalecenia nie mogą jednak wkraczać w zakres oceny faktycznej i prawnej sprawy. Mówiąc prościej, sąd, który rozstrzyga w sprawie bezczynności, nie może wypowiadać się co do meritum sprawy. Jeżeli np. sprawa, w której doszło do przewlekłości, dotyczy VAT, sąd nie może w sprawie o przewlekłość nakazywać czynności, które będą wpływały na rozstrzygnięcie w tym podatku.

Najistotniejszym profitem, jaki można uzyskać przez skargę na przewlekłość, są jednak pieniądze. Uwzględniając skargę, sąd przyznaje od Skarbu Państwa odpowiednią sumę pieniężną. Kwota ta jednak nie może być wyższa niż 10 tys. zł. W przypadku skargi na przewlekłość postępowania prowadzonego przez komornika tę należność zasądza się od komornika.

Należy podkreślić, że pieniądze zostaną zasądzone tylko i wyłącznie na żądanie skarżącego. Jeżeli w skardze nie znajdzie się taki wniosek, sąd samoistnie nie zasądzi odpowiedniej kwoty, nawet jeśli uzna skargą za zasadną. W tym przypadku inicjatywa leży po stronie skarżącego, a sąd nie może go w tym urzędowo wyręczać.

W wypadku przyznania odpowiedniej sumy pieniężnej od Skarbu Państwa wypłaty dokonuje sąd prowadzący postępowanie, w którym nastąpiła przewlekłość postępowania, ze środków własnych.

Nie jest to jedyna korzyść dla skarżącego. Strona, której skargę uwzględniono, może w odrębnym postępowaniu dochodzić naprawienia szkody wynikłej ze stwierdzonej przewlekłości od Skarbu Państwa.

Postanowienie uwzględniające skargę wiąże sąd w postępowaniu cywilnym o odszkodowanie lub zadośćuczynienie co do stwierdzenia przewlekłości postępowania.

Ważne Skargę na przewlekłość można wnieść tylko w toku postępowania. Jednak strona, która nie wniosła skargi na przewlekłość, może dochodzić naprawienia szkody wynikłej z przewlekłości, po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy. Z roszczeniem występuje się w tym przypadku do sądu cywilnego. Postawą roszczenia jest art. 417 kodeksu cywilnego

Art. 12, 15 i 16 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. nr 179, poz. 1843 z późn. zm.).

Art. 417 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.).