Spór o nadzór nad sztuczną inteligencją rozstrzygniętyMinisterstwo Cyfryzacji i Ministerstwo Finansów przerzucały się pomysłami na to, jaki organ powinien nadzorować polski rynek sztucznej inteligencji. Źródło DGP informuje, że ostatecznie przyjęto propozycję kompromisową.Olga Łozińska•20 stycznia 2026
Mocny głos w obronie neosędziów. Prezes NSA krytykuje pomysły ministra ŻurkaJest kolejny mocny głos w dyskusji na temat zmian mających doprowadzić do uporządkowania statusu sędziów powołanych po 2018 r. Tym razem swoją krytyczną opinię co przedstawionych przez resort sprawiedliwości propozycji przedstawił Naczelny Sąd Administracyjny.Małgorzata Kryszkiewicz•20 stycznia 2026
Rozwodowego armagedonu nie będzie. Sprawa z Giżycka i granice rozliczeń neosędziówOpinię publiczną zelektryzowała wieść, że Sąd Rejonowy w Giżycku zakwestionował wyrok rozwodowy innego sądu, ponieważ w jego wydaniu uczestniczył tzw. neosędzia. Wbrew obawom o „rozwodowy armagedon”, uważam jednak, że giżycka sprawa będzie wyjątkiem. A za chwilę może się okazać, że ci, którzy za czasów PiS byli stawiani jako przykład bojowników o praworządność, otrzymają łatkę wichrzycieli.Małgorzata Kryszkiewicz•20 stycznia 2026
Ruszył nowy konkurs PARP. Granty dla zielonej produkcjiPolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości ogłosiła start programu „Granty dla Zielonej Produkcji”, realizowanego w ramach inicjatywy „Środowisko sprzyjające innowacjom”. Projekt, finansowany z funduszy europejskich, ma wspierać transformację mikro, małych i średnich firm w kierunku zrównoważonego rozwoju i gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ).Martyna Mroczek-Kowalik•20 stycznia 2026
Sąd w Giżycku zakwestionował rozwód przez udział neosędziego. Sędzia Barańska-Małuszek: małżeństwo jest rozwiedzioneZdaniem sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek nie ma wątpliwości, że małżeństwo, którego dotyczy głośne orzeczenie sądu rejonowego w Giżycku, w świetle prawa jest rozwiedzione. Przyznaje przy tym, że choć dla niej orzeczenie idzie za daleko, to sądy „będą testować różne ścieżki”, by wymóc wreszcie kompleksowe zmiany uzdrawiające sytuację w sądownictwie.Sonia Otfinowska•20 stycznia 2026
Koniec odmów w USC. Zmiany w przepisach otwierają drogę do transkrypcji małżeństw jednopłciowychPolskie urzędy stanu cywilnego nie będą już miały podstaw, aby odmawiać transkrypcji aktu małżeństwa pary tej samej płci. Wszystko dzięki zmianom w rozporządzeniu w sprawie wzorów dokumentów wydawanych w zakresie rejestracji stanu cywilnego, nad którymi pracuje minister cyfryzacji.Renata Krupa-Dąbrowska•19 stycznia 2026
Sąd Najwyższy kwestionuje argumenty PFR w sprawach o zwrot subwencjiTakie żądania PFR wciąż trafiają do firm. Jednak coraz częściej o wyniku tych spraw decyduje nie tylko arytmetyka rozliczeń, lecz przede wszystkim to, na jakiej podstawie prawnej fundusz domaga się pieniędzy od beneficjentów programu.Izabela Rakowska-Boroń•19 stycznia 2026
Data Act: kiedy usługi IT podlegają nowym regulacjomUnijne rozporządzenie w sprawie danych (Data Act) obowiązuje już od 12 września 2025 r., a jego skutki odczuwają nie tylko producenci urządzeń smart. Obejmuje ono także szeroką kategorię usług przetwarzania danych – często nieoczywistą dla dostawców IT. W 10 Q&A wyjaśniam, kogo faktycznie dotyczą nowe regulacje, jak sprawdzić, czy dana usługa podlega DA, jakie obowiązki z tego wynikają oraz jakie sankcje grożą za ich naruszenie.Anna Dąbrowska-Lipka•19 stycznia 2026
Mec. Lesicka: Sąd oddalił pozew nie dlatego, że został on sporządzony przez AI [WYWIAD]Na łamach DGP jako pierwsi opisaliśmy przypadek mężczyzny, który zlecił AI napisanie pozwu, w którym domagał się odszkodowania za nieudzielenie mu zamówienia. Pozew został złożony razem z załącznikami, które według powoda miały być dowodami, a w praktyce były wydrukami jego zapytań do sztucznej inteligencji.oprac. Olga Łozińska•19 stycznia 2026
Sztuczna inteligencja nie ma osobowości prawnej. Kto więc odpowie za wyrządzone przez nią szkody?Skoro mamy do czynienia z systematycznym rozwojem oraz coraz bardziej autonomicznym funkcjonowaniem sztucznej inteligencji (AI), to może należy przyznać jej osobowość prawną? Dlaczego więc ani prawo krajowe, ani unijne tego nie robią? I jakie implikacje wynikają z tej decyzji dla odpowiedzialności podmiotów zaangażowanych w tworzenie i wdrażanie AI?19 stycznia 2026