Prawo

Polskie urzędy stanu cywilnego nie będą już miały podstaw, aby odmawiać transkrypcji aktu małżeństwa pary tej samej płci. Wszystko dzięki zmianom w rozporządzeniu w sprawie wzorów dokumentów wydawanych w zakresie rejestracji stanu cywilnego, nad którymi pracuje minister cyfryzacji.

Takie żądania PFR wciąż trafiają do firm. Jednak coraz częściej o wyniku tych spraw decyduje nie tylko arytmetyka rozliczeń, lecz przede wszystkim to, na jakiej podstawie prawnej fundusz domaga się pieniędzy od beneficjentów programu.

Unijne rozporządzenie w sprawie danych (Data Act) obowiązuje już od 12 września 2025 r., a jego skutki odczuwają nie tylko producenci urządzeń smart. Obejmuje ono także szeroką kategorię usług przetwarzania danych – często nieoczywistą dla dostawców IT. W 10 Q&A wyjaśniam, kogo faktycznie dotyczą nowe regulacje, jak sprawdzić, czy dana usługa podlega DA, jakie obowiązki z tego wynikają oraz jakie sankcje grożą za ich naruszenie.

Na łamach DGP jako pierwsi opisaliśmy przypadek mężczyzny, który zlecił AI napisanie pozwu, w którym domagał się odszkodowania za nieudzielenie mu zamówienia. Pozew został złożony razem z załącznikami, które według powoda miały być dowodami, a w praktyce były wydrukami jego zapytań do sztucznej inteligencji.

Skoro mamy do czynienia z systematycznym rozwojem oraz coraz bardziej autonomicznym funkcjonowaniem sztucznej inteligencji (AI), to może należy przyznać jej osobowość prawną? Dlaczego więc ani prawo krajowe, ani unijne tego nie robią? I jakie implikacje wynikają z tej decyzji dla odpowiedzialności podmiotów zaangażowanych w tworzenie i wdrażanie AI?

Dla spółek akcyjnych planujących wejście nowego inwestora, program menedżerski lub szybkie dokapitalizowanie kluczowe znaczenie ma przede wszystkim sposób rozdysponowania nowych akcji. O powodzeniu często decyduje prawidłowe wyłączenie prawa poboru.

W środę Parlament Europejski zajmie się dwoma projektami rezolucji wzywającymi TSUE do zbadania umowy UE–Mercosur pod kątem zgodności z traktatami UE.

Prezydenckie weto zamyka ważny, ale wcale nie nowy spór o granice krajowej regulacji. Spór ten nie dotyczy już bowiem tego, czy akt o usługach cyfrowych (DSA) obowiązuje w Polsce, lecz jak państwo powinno realizować swoje obowiązki nadzorcze, nie naruszając przy tym wolności słowa i prawa do sądu.

Jednolity status prokuratora to obecnie konieczność, tym bardziej, że środowisko sędziowskie również optuje za takim rozwiązaniem - mówi DGP prok. Jarosław Onyszczuk, zasiadający w komisji kodyfikacyjnej ustroju sądownictwa i prokuratury.