Operacje plastyczne i zabiegi estetyczne słusznie są opodatkowane 23-proc. VAT

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 21 marca 2013 r. wydał orzeczenie prejudycjalne w sprawie C-91/12 (PFC Clinic AB), w którym potwierdził brak możliwości objęcia zwolnieniem z opodatkowania VAT komercyjnych usług polegających na wykonywaniu operacji plastycznych i zabiegów estetycznych. Spółka, której dotyczyła sprawa, wykonywała zabiegi takie jak powiększanie i pomniejszanie biustu, lifting, operacje plastyczne brzucha, odsysanie tłuszczu, operacje twarzy, uszu, nosa itp. W opinii trybunału świadczenia takie nie są objęte dyrektywowymi pojęciami "opieki medycznej" i "świadczenia opieki medycznej", jeżeli nie mają przykładowo na celu leczenia osób w związku z chorobą, urazem lub wrodzoną niepełnosprawnością, które z tego względu wymagają zabiegów o charakterze estetycznym.

Trybunał dał jednocześnie pewne wytyczne, które mogą być pomocne dla prawidłowej klasyfikacji tego rodzaju usług. Przede wszystkim rozstrzygające nie może być samo subiektywne postrzeganie zabiegu estetycznego przez osobę, która się temu zabiegowi poddaje. Skoro ocena taka ma bowiem charakter medyczny, powinna być dokonywana na podstawie kryteriów medycznych przez odpowiednio wykwalifikowane osoby. W konsekwencji, jeżeli świadczenia tego rodzaju wykonywane są przez osoby uprawnione do wykonywania zawodów medycznych, to może mieć to wpływ na ocenę, czy w istocie mamy do czynienia ze "świadczeniem opieki medycznej".

Wyrok trybunału nie powinien mieć większego wpływu na polskich usługodawców i pacjentów. Organy podatkowe stoją bowiem na stanowisku, że nieopodatkowane VAT są tylko operacje plastyczne o charakterze rekonstrukcyjnym, przeprowadzane po urazie bądź chorobie. Zatem zabiegi czy operacje plastyczne, które mają na celu tylko poprawę wyglądu czy samopoczucia, są opodatkowane VAT (zob. np. interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 9 stycznia 2012 r., nr IPPP3/443-1348/11-2/KT). Stanowisko takie potwierdził również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 17 listopada 2011 r. (sygn. akt I SA/Sz 662/11).

@RY1@i02/2013/073/i02.2013.073.07100020b.802.jpg@RY2@

Tomasz Wagner doradca podatkowy w Ernst & Young

Tomasz Wagner

doradca podatkowy w Ernst & Young