Reklamowanie złotych sztabek i monet nie jest usługą uprawniającą do odliczenia VAT

Usługi marketingu i reklamy złota inwestycyjnego nie są bezpośrednio związane z jego wytwarzaniem ani przetwarzaniem i dlatego nie dają podstawy do obniżenia podatku - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Chodziło o spółkę zajmującą się wytwarzaniem złota inwestycyjnego zdefiniowanego w art. 121 ust. 1 ustawy o VAT. Jego dostawa jest zwolniona z podatku na podstawie art. 122 ust. 1 ustawy. Spółka była przekonana, że będzie mogła odliczać podatek naliczony przy nabyciu usług marketingowych i usług reklamy, bo - jak twierdziła - są one bezpośrednio związane ze sprzedażą wyprodukowanego złota.

Wskazywała, że art. 355 dyrektywy 2006/112/WE Rady nie uzależnia prawa do odliczenia VAT od bezpośredniego związku nabywanych towarów i usług z wytworzeniem lub przetworzeniem złota inwestycyjnego. Jej zdaniem każdy związek, nawet pośredni, daje prawo do odliczenia. Tym bardziej przysługuje ono w związku z usługami marketingowymi i reklamowymi, które - jak twierdziła spółka - są bezpośrednio związane z wytwarzaniem lub przetwarzaniem złota inwestycyjnego. Ich wpływ na wielkość sprzedaży kruszcu ma jednoznaczne przełożenie na wielkość produkcji - twierdziła.

Nie zgodziła się z nią Izba Skarbowa w Warszawie. Wskazała, że ustawa o VAT nie przewiduje dla podatnika wykonującego czynności zwolnione na podstawie art. 122 ust. 1 prawa do odliczenia każdego podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z obrotem złotem inwestycyjnym. Artykuł 124 ust. 2 ustawy daje jedynie prawo do odliczenia podatku bezpośrednio związanego z jego wytworzeniem lub przetworzeniem.

Izba podkreśliła, że art. 355 dyrektywy odnosi się jedynie do podatku naliczonego związanego z wytwarzaniem lub przetwarzaniem kruszcu, a nie do podatku mającego jakikolwiek związek ze sprzedażą wytworzonego złota inwestycyjnego.

Tego samego zdania był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wyjaśnił, że procedury dotyczące złota inwestycyjnego są wyjątkiem od ogólnych zasad opodatkowania i odliczania VAT. Podkreślił, że dyrektywa nie przewiduje prawa do odliczenia podatku z tytułu zakupów związanych z obrotem złotem inwestycyjnym. Prawo to przysługuje - na podstawie ustawy o VAT oraz dyrektywy - wyłącznie przy wydatkach bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub przetworzeniem złota inwestycyjnego.

Tak samo orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Sędzia Dagmara Dominik-Ogińska wyjaśniła, że intencja unijnego ustawodawcy wskazuje na ścisły charakter prawa do odliczenia VAT z tytułu dostawy towarów i usług związanych z wytwarzaniem i przetwarzaniem złota inwestycyjnego. Zdaniem NSA tylko takie usługi jak poszukiwanie złóż złota, kontrola jakości, czy kontrola produkcji złota inwestycyjnego mają charakter bezpośredni i uprawniają do odliczenia podatku. Usługi marketingowe i usługi reklamy złota inwestycyjnego nie są ściśle związane z wytwarzaniem lub przetwarzaniem złota inwestycyjnego. Nie mieszczą się zatem w zakresie określonym w art. 355 dyrektywy.

Elżbieta Delert

dgp@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1355/13. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia