Opóźnienia w zwrocie VAT nie zwiększą odsetek

– Uchybienie temu terminowi może mieć swoje źródło zarówno w nieprawidłowym funkcjonowaniu aparatu skarbowego, jak i w postępowaniu samego podatnika. O ile w tym pierwszym przypadku nie ma wątpliwości co do możliwości domagania się przez podatnika stosownych odsetek za opóźnienie, o tyle w pozostałym zakresie – a są to najczęstsze przypadki – wszystko zależy od konkretnej sytuacji, która powinna być dogłębnie wyjaśniona przez organ.

– Tak. Takie sytuacje rzeczywiście są regułą. Są to działania prawidłowe tylko pod warunkiem, że organ podatkowy ma uzasadnioną wątpliwość, czy powinien nastąpić zwrot podatku naliczonego. Powzięcie wątpliwości w tym zakresie zobowiązuje nawet organ do weryfikacji rozliczeń podatnika. Niebezpieczeństwo dla podatników tkwi głównie w tym, że przepisy podatkowe nie wskazują, jak długo taka weryfikacja może trwać.

– Jest to istotna gwarancja ochrony podatnika, ale wydaje się, że niewystarczająca. Nikt tak naprawdę nie jest w stanie określić w sposób jednoznaczny, co kryje się pod sformułowaniem o zasadności zwrotu podatku. Czy kilkuzłotowa pomyłka podatnika przy kwocie zwrotu na kilkaset tysięcy może pozbawiać prawa do odsetek od niezakwestionowanej części zwrotu? Ponadto w oczekiwaniu na należny zwrot podatku przedsiębiorca może przecież zaciągać zobowiązania i kwota podatku może być ważnym elementem dla ich wykonania. Odsetki nie zawsze są w stanie zrekompensować ewentualnych strat.

– Bez wątpienia zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym nastąpi w terminie 60 dni w razie złożenia przez podatnika stosownego zabezpieczenia. Nie można jednak nie zauważyć, że wymagane ustawą o VAT formy zabezpieczenia, np. gwarancja bankowa, są kosztowne i nie każdy podatnik jest w stanie złożyć takie zabezpieczenie.

– Ustawa o VAT wskazuje, że wysokość odsetek z tego tytułu odpowiada wysokości opłaty prolongacyjnej, która wynosi połowę odsetek od zaległości podatkowej. W odróżnieniu od przepisów ustawy o VAT sprzed nowelizacji podatnikom został wytrącony ważny argument, na podstawie którego mogli się domagać odsetek w wysokości należnej od zaległości podatkowej, a więc dwukrotnie wyższej. Roszczenie takie powstawało w sytuacji, gdy zwrot następował po upływie 180 dni, co wcale nie było i chyba nie będzie sporadycznym przypadkiem. W poprzednim brzmieniu ustawa o VAT nie przewidywała możliwości weryfikowania rozliczeń ponad 180 dni. Praktyka organów wskazywała jednak na inną interpretację przepisów.