Droga jest już niestety zamknięta
N iestety w sprawie opisanej w artykule droga cywilna jest już zamknięta dla nabywcy nieruchomości. Wystąpił on już bowiem z pozwem przeciwko komornikowi sądowemu oraz Skarbowi Państwa. Powołał się m.in. na art. 23 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 201 8 r . poz. 130 9 z e zm.), który stanowił, iż komornik jest obowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu czynności.
Sąd cywilny oddalił powództwo, stwierdzając w wyroku, że odprowadzenie przez komornika sądowego na rzecz Skarbu Państwa kwoty stanowiącej część ceny nabycia nieruchomości tytułem VAT (który okazał się nienależny) nie nastąpiło ze szkodą dla nabywcy nieruchomości, lecz ze szkodą dla wierzycieli. Zdaniem sądu bowiem, wskutek takiej czynności nastąpiło niezasadne uszczuplenie sumy uzyskanej z egzekucji i tym samym pomniejszenie korzyści należnej wierzycielom dłużnika. W związku z tym, w ocenie sądu cywilnego, z odpowiednim roszczeniem odszkodowawczym przeciwko właściwemu komornikowi mogliby wystąpić jedynie wierzyciele – w zakresie, w jakim zostali pozbawieni możliwego zaspokojenia z wylicytowanej ceny.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.