Kiedy organ musi uwzględnić interes strony

W przedstawionej sprawie problem dotyczy trybu nadzwyczajnego wzruszenia decyzji ostatecznej, który reguluje art. 253 Ordynacji podatkowej. Stanowi on, że decyzja ostateczna, na mocy której strona nie nabyła prawa (tak jak w opisywanej sytuacji, gdyż podatnik nie nabył prawa do złożenia korekty deklaracji i zwrotu cła), może być uchylona lub zmieniona przez organ, który ją wydał, jeżeli przemawia za tym interes publiczny lub ważny interes podatnika. Przepis ten pozwala organowi na fakultatywne zastosowanie instytucji uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej. Przedsiębiorca zamierza wykazać, że organy celne, wydając decyzję zbyt wąsko rozpoznały pojęcie ,,ważnego interesu podatnika". Przyjmuje się, że wystąpienie takiego interesu łączy się najczęściej z sytuacjami losowymi. Użyte w Ordynacji podatkowej określenie, iż interes strony musi być "ważny", oznacza, że waga tego interesu oceniana jest przez organy celne. Musi to być interes na tyle zobiektywizowany oraz usprawiedliwiony, aby mógł stanowić uzasadnioną podstawę do zastosowania nadzwyczajnego trybu zmiany decyzji ostatecznej.