Przejmujący nie zawsze skorzysta z interpretacji przejętego

@RY1@i02/2013/036/i02.2013.036.18300040e.802.jpg@RY2@

Rafał Ciołek, doradca podatkowy, dyrektor w firmie doradczej KPMG

W przypadku połączenia podmiotów spółka przejmująca staje się co do zasady następcą prawnym spółki przejmowanej. Art. 93 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749) stanowi, że spółka przejmująca albo podmiot powstały w wyniku połączenia wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach podatkowych prawa i obowiązki odpowiednio spółki przejmowanej albo każdego z łączących się podmiotów (jest to tak zwana sukcesja podatkowa).

Sytuacja jest jednak bardziej skomplikowana w przypadku interpretacji indywidualnych uzyskanych przez podmioty biorące udział w połączeniu. Powstaje bowiem pytanie, czy sukcesja podatkowa obejmuje także moc ochronną interpretacji wynikającą z art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, a więc czy podmiot przejmujący jest chroniony przez interpretację indywidualną uzyskaną przed dniem połączenia (przejęcia) przez podmiot przejmowany.

Generalnie organy podatkowe uważają, że interpretacja indywidualna nie stanowi sama w sobie o uprawnieniach bądź obowiązkach podatnika, a jest jedynie informacją o możliwości interpretowania prawa podatkowego. Dopiero zastosowanie się do interpretacji rodzi dla podatnika skutki prawne w postaci powstania ochrony z mocy art. 14k Ordynacji podatkowej.

W konsekwencji organy podatkowe stoją na stanowisku, że sukcesja podatkowa nie dotyczy samego istnienia interpretacji, ale wynikającego z niej sposobu interpretowania prawa podatkowego, a jeszcze ściślej mówiąc - zastosowania prawa do konkretnych stanów faktycznych. Tym samym podmiot przejmujący uzyska ochronę jedynie w sytuacji, w której przed dniem połączenia (przejęcia) podmiot przejmowany zastosował się do wydanej interpretacji, i to tylko w odniesieniu do okresu sprzed połączenia.

W moim przekonaniu należałoby jednak z ostrożnością podchodzić do powyższego stanowiska, gdyż nie jest pewne, czy podtrzymają go wszystkie organy podatkowe. Najlepszym rozwiązaniem będzie ponowne wystąpienie o interpretację indywidualną dla spółki przejmującej (względnie nowo zawiązanej).

Not. WOJ