Wydający decyzje w sprawie umarzania zaległości podatkowych musi mieć specjalne upoważnienie organu
Kontrola regionalnej izby obrachunkowej wykazała nieprawidłowe umarzanie zaległości podatkowych w naszej gminie. Według izby pracownik nie był upoważniony do podpisywania decyzji. W naszej ocenie mógł to robić, bo pracuje w referacie podatkowym, więc wchodzi to do jego obowiązków. Jak powinno to być uregulowane? Czy jest podstawa do kwestionowania zastrzeżeń RIO?
Zastrzeżenia RIO mają prawne uzasadnienie. Pracownik urzędu wydający decyzję w sprawie umarzania zaległości podatkowych musi dysponować odpowiednim zakresowo upoważnieniem udzielonym przez organ podatkowy, którym w podanym stanie faktycznym jest wójt. Pracownik nie może wydawać decyzji, opierając się na argumencie w postaci wykonywania obowiązków w referacie podatkowym.
Zasady z ordynacji
W art. 67a par. 1 ordynacji podatkowej (dalej: o.p.) postanowiono, że organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b o.p., w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może:
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.