Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Dochód trzeba uzasadnić

17 czerwca 2009

Postępowanie w sprawie nieujawnionych źródeł przychodów może oznaczać konieczność zapłaty ogromnego sankcyjnego podatku dochodowego. Jeżeli organy podatkowe wykażą, że podatnik wydał więcej, niż legalnie zarobił, nakładają na niego obowiązek zapłaty 75-proc. podatku dochodowego. Żeby uchronić się przed tą karą, podatnik powinien dołożyć maksymalnej staranności i wykazać, skąd pochodziły pieniądze.

Sąd administracyjny w jednej ze spraw dotyczących nieujawnionych źródeł potwierdził, że organy podatkowe mają obowiązek dokładnego ustalenia wysokości wydatków poniesionych przez podatnika oraz wartości zgromadzonego mienia (wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 67/08, niepublikowany). Jednak dodał też, że w interesie podatnika leży wykazanie legalnych źródeł pokrycia, tj. w przychodach opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Sąd podkreślił też, że organy podatkowe ustalają tylko nadwyżkę sumy wydatków i wartości mienia nad sumą przychodów. Nie mają zaś obowiązku ustalać, które przychody posłużyły na pokrycie konkretnych wydatków.

PODSTAWA PRAWNA

● Art. 20 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.