Dziennik Gazeta Prawana logo

Brak środków nie uzasadnia ulgi

26 listopada 2010

STAN FAKTYCZNY - W grudniu 2009 r. naczelnik urzędu skarbowego odmówił podatniczce umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn za rok 2009. Chodziło o dług w wysokości ok. 2 tys. zł. Podatniczka nie zgodziła się z odmową. Podkreśliła zwłaszcza, że burmistrz miasta wydał uprzednio zgodę na umorzenie jej zaległości podatkowej. Organ odwoławczy nie zmienił jednak stanowiska w sprawie. Zgoda lub wniosek dysponenta podatkiem (tu gminy) nie wiąże urzędu skarbowego co do konieczności zastosowania wobec podatnika jednej z form preferencji, a jedynie stwarza możliwość podjęcia decyzji w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał rację fiskusowi. Sąd przypomniał, że w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe lub odsetki za zwłokę. Ustawodawca, używając zwrotu "organ może" przesądził, że decyzja organu podatkowego ma charakter uznaniowy. Oznacza to, że organ ten przy ustalonym stanie faktycznym ma możliwość wyboru negatywnego lub pozytywnego dla podatnika sposobu rozstrzygnięcia jego wniosku. W takim przypadku sądowa kontrola decyzji obejmuje jedynie samo postępowanie poprzedzające jej wydanie, nie zaś rozstrzygnięcie będące wynikiem wyboru dokonanego przez organ podatkowy.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.