Ostrożnie z raportowaniem o schemacie podatkowym nieznacznie po terminie

– Przykłady absurdów i sprzeczności pomiędzy brzmieniem przepisów ordynacji a treścią objaśnień podatkowych wydanych przez Ministerstwo Finansów pokazują tylko, jak chaotycznie te przepisy zostały napisane – stwierdza Radosław Maćkowski, doradca podatkowy i współtwórca MVP TAX. Wtóruje mu Jarosław Józefowski, radca prawny w Enodo Advisors, który uważa, że wskazanie sytuacji, w których możliwe jest niedotrzymanie 30-dniowego terminu do raportowania schematu podatkowego, można uznać za próbę pozaustawowego uzupełnienia treści przepisów przez MF. – W przepisach nie przewidziano bowiem przypadków, w których spełnienie obowiązków przez jeden podmiot w ustawowym terminie może jednak faktycznie uniemożliwić terminowe spełnienie obowiązków przez inny podmiot – mówi ekspert. Z kolei Katarzyna Dokukin, prawnik i administratywista, zwraca uwagę, że do określonego w konstytucji zamkniętego katalogu aktów prawnych, które mogą wywierać wpływ na prawa i obowiązki obywateli, nie zalicza się urzędowych objaśnień.