Aport strony WWW bez PIT

Wspólnik, który wnosi do spółki komandytowej wkład niepieniężny (aport) w postaci przedsiębiorstwa, w tym prawo majątkowe do witryny internetowej, nie uzyskuje przychodu. Nie będzie to przychód z działalności gospodarczej ani też z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, w tym z jego odpłatnego zbycia. NSA oddalił skargę kasacyjną ministra finansów, który uważał, że wniesienie prawa do strony WWW powoduje zmianę jej właściciela. Właścicielem staje się bowiem spółka komandytowa - stąd jest to odpłatne zbyciem wniesionego przedsiębiorstwa lub prawa majątkowego.

NSA nie zgodził się z taką interpretacją. Sędzia Jacek Brolik uzasadniał, że wniesienie tego wkładu powoduje uzyskanie przez wnoszącego prawa i obowiązku uczestniczenia w spółce, w związku z tym trudno jest ocenić wartość wkładu. Jest to raczej przekształcenie w majątek spółki. Z uwagi na specyfikę spółki osobowej wniesienia nie można uznać za odpłatne zbycie, które podlega opodatkowaniu.

W rozpatrywanej sprawie podatnik wystąpił do ministra finansów o interpretację podatkową. Przestawił, że wraz z innymi osobami zamierza utworzyć spółkę komandytową. Sam prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług internetowych. I właśnie do nowej spółki chciał wnieść całą swoją firmę wraz z prawem majątkowym do witryny internetowej. Oczekiwał potwierdzenia, że taka transakcja nie będzie generować dla niego przychodu. Po negatywnej opinii ministra skierował sprawę do sądu.

Sąd wojewódzki podważył pogląd ministra, który stwierdził, że skoro z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 z późn.zm.) wynika, że przychodem jest nominalna wartość udziałów w spółce posiadającej osobowość prawną, to również wspólnik spółki komandytowej otrzymuje przychód. Przepisy jednak różnicują kategorie spółek, których objęte udziały skutkują powstaniem przychodu. W przypadku udziałów w każdej spółce istniałby przychód, a wówczas zbędne byłoby w przywołanym przepisie zastrzeżenie, że chodzi o udziały w spółce posiadającej osobowość prawną. Z tym rozstrzygnięciem zgodził się NSA.

Wyrok jest prawomocny.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

Wyrok NSA z 5 września 2012 r. sygn. akt II FSK 155/11.