Pytanie do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie PIT od sprzedaży odziedziczonej nieruchomości to powód do rozpaczy, a nie do radości
Robert Gwiazdowski: Korzystny dla podatników wyrok Trybunału Konstytucyjnego, o ile w ogóle zapadnie, będzie dowodem niezrozumienia istoty problemu. Kwestionowany przepis nie jest sprzeczny z konstytucją. On jest po prostu źle interpretowany przez sądy administracyjne.
fot. Darek Golik
Robert Gwiazdowski prawnik, komentator gospodarczy i polityczny, ekspert w dziedzinie podatków w Centrum im. Adama Smitha, doktor habilitowany nauk prawnych, wykładowca Uczelni Łazarskiego, adwokat w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, doradca podatkowy, przewodniczący Rady Naukowej Fundacji Praw Podatnika
Już wkrótce TK powinien udzielić odpowiedzi na pytanie, czy Skarb Państwa może się bogacić na zbywaniu przez Polaków nieruchomości otrzymanych w darowiźnie lub spadku od najbliższej rodziny, gdy ich sprzedaż następuje przed upływem pięciu lat od nabycia (sprawa o sygn. akt P 1/19). Co pana zdaniem powinien orzec trybunał?
Że kwestionowany przepis jest niezgodny z konstytucją w zakresie, w jakim jego stosowanie miałoby prowadzić do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku lub darowizny w wysokości nieprzewyższającej przychodu z tytułu nabycia tej nieruchomości ustalonego na podstawie przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.