Nagła wolta fiskusa w sprawie kosztów pośrednich może uderzyć po kieszeni

O rgany podatkowe z uporem godnym lepszej sprawy przez lata nie pozwalały przedsiębiorcom na jednorazowe odliczanie od przychodu kosztów pośrednich. Z licznych interpretacji indywidualnych wynikało, że powinny być one ujmowane w czasie, tak samo jak dla celów bilansowych. Dla urzędników długo nie miało znaczenia nawet jednolite, korzystne dla podatników orzecznictwo sądów administracyjnych. Nic dziwnego więc, że wiele firm wolało nie wdawać się w spór z fiskusem i rozliczało koszty pośrednie w czasie, mimo że w efekcie zwiększały się ich obciążenia podatkowe. Niestety, może się okazać, że to właśnie tacy podatnicy będą musieli wypić piwo, którego nawarzył fiskus. Cóż z tego bowiem, że postępowali zgodnie z jego zaleceniami, jeżeli w świetle nowej wykładni dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotychczasowa linia interpretacyjna była nieprawidłowa. Organy podatkowe mogą więc uznać, że zeznania podatkowe, w których koszty pośrednie rozliczano w czasie, nie były poprawne. Firmy mają więc teraz dylemat – korygować czy nie korygować deklaracji za lata, dla których nie nadeszło jeszcze przedawnienie. Efektem korekty mogłoby być bowiem powstanie zaległości podatkowych za lata, w których wydatek był rozliczany w czasie, oraz konieczność zapłaty odsetek za zwłokę. A co w sytuacji, gdy przedawniło się już zobowiązanie podatkowe za rok, w którym należało jednorazowo zaliczyć wydatek do kosztów uzyskania przychodu? Taki wydatek przepadłby, ponieważ nie można by już zwiększyć kosztów uzyskania przychodu za ten rok, a jednocześnie należałoby zmniejszyć koszty uzyskania przychodu za nieprzedawnione lata zaliczania danego wydatku w czasie.

Autopromocja

NIS2 w Polsce. Jak przygotować firmę na nowe wymogi cyberbezpieczeństwaPraktyczny przewodnik wdrożenia NIS2Sprawdź