Podatki

W pierwszym półroczu 2017 r. fiskus rozpoczął ponad osiem tysięcy mniej kontroli niż rok wcześniej. Najbardziej odetchnęły mikrofirmy

Przedsiębiorca (podatnik VAT czynny) zamierza prowadzić działalność, w ramach której na zlecenie spółki X (podatnik VAT czynny) jako podwykonawca świadczyłby usługi opieki nad osobami starszymi w miejscu ich zamieszkania w innych państwach UE. Usługi opiekuńcze będą świadczone na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Spółka X zawierałaby w swoim imieniu umowy z podopiecznymi, dla których będą wykonywane usługi opiekuńcze, lub z członkami ich rodzin, w przypadku gdy podopieczny sam nie będzie w stanie zawrzeć we własnym imieniu takiej umowy. Przedsiębiorca jako podwykonawca będzie natomiast świadczyć usługi na podstawie umowy zawartej ze spółką X. Ma on własny personel posiadający odpowiednie kwalifikacje oraz doświadczenie w zakresie opieki nad osobami niepełnosprawnymi lub starszymi. Przedsiębiorca nie zawierałby żadnych umów cywilnoprawnych z podopiecznymi ani nie dochodziłoby także pomiędzy nimi do żadnych rozliczeń finansowych. Spółka X jest podatnikiem VAT czynnym posiadającym siedzibę działalności gospodarczej oraz stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej tylko w Polsce. Czy do świadczonych usług opieki przedsiębiorca będzie mógł zastosować zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT?

Podatnik PIT lub CIT odlicza od podstawy opodatkowania koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową (koszty kwalifikowane), które już wcześniej zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. W praktyce przedsiębiorca za 2017 r. będzie mógł ponownie odliczyć część - a za 2018 r. całość - już odliczonych kosztów uzyskania przychodów.

Sprawdź z nami swoją wiedzę!

PROBLEM: Codzienne odświeżanie strony Portalu Podatkowego i występowanie co kilka dni do urzędu skarbowego o potwierdzenie rejestracji partnera w biznesie jako podatnika VAT. Taka jest dziś rzeczywistość wielu firm, które chcą uniknąć kłopotów z fiskusem. Jeśli bowiem ten wykryje, że przedsiębiorca współpracuje z oszustem, to zaczną się schody. Przestrogą jest np. los znanej spółki giełdowej MGM SA, która jeszcze w pierwszej połowie 2017 r. miała dodatnie wyniki finansowe, a teraz jest na pograniczu upadku. Urzędnicy uznali bowiem, że współuczestniczyła w fikcyjnych transakcjach. Obecnie uniknięcie losu MGM jest dużym wyzwaniem dla przedsiębiorców, ale już w przyszłym roku ma być prościej. Przy czym możliwości weryfikacji kontrahenta będzie na tyle dużo, że podatnikom przybędzie dodatkowych obowiązków. Pytanie też, co z listą przesłanek należytej staranności. ⒸⓅ

Jestem księgową i m.in. zajmuję się ustalaniem i księgowaniem wynagrodzeń menedżerów. Słyszałam o jakiejś interpretacji w tym zakresie. Jaka powinna być praktyka? Jakie operacje w księgach muszę przeprowadzić?