Podkaminer: Propozycja Kołodki ws. SAFE łamałaby konstytucję [POLEMIKA]
Używając rezerw walutowych do wykupu rządowego długu zagranicznego, NBP w istocie wykupywałby polski dług za złote, które sam był stworzył! Mielibyśmy więc do czynienia z perpetuum mobile. Hulaj dusza, piekła nie ma… Łamiąc, całkiem ostentacyjnie, normę konstytucyjną, propozycja prof. Kołodki idzie zbyt daleko – nie spełnia wymogu pragmatyzmu – analizuje Leon Podkaminer pomysł dotyczący finansowania wydatków na armię.
W tekście „Niedomknięte sejfy” prof. Grzegorz Kołodko przedstawił m.in. radykalną propozycję „nieortodoksyjnego sięgnięcia do rezerw” (w domyśle: rezerw walutowych NBP, ocenianych – przez niego – za nadmierne). Proponuje on mianowicie, by „posłużyć się operacjami wykupu przez NBP niektórych zobowiązań zewnętrznych Polski, co zmniejszając zadłużenie Skarbu Państwo, wyzwoliłoby konkretną pulę środków w budżecie”. „Moja propozycja jest jednoznaczna ze spadkiem rezerw i zarazem nieinflacyjna”. Twierdzi on przy tym, że „nie byłoby to sprzeczne z konstytucyjną zasadą niefinansowania deficytu rządu przez bank centralny”.
A jednak niekonstytucyjne!
Wbrew temu ostatniemu twierdzeniu proponowane działania jawnie łamałyby zasadę konstytucyjną. Profesor Kołodko przyznaje to sam, w dalszej części tekstu: „jeśli w celu sięgnięcia do rezerw NBP trzeba któreś (sic) regulacje prawne zmienić, to należy to uczynić. Od tego mamy rozum i demokrację. Jeśli prawo nie jest zgodne ze zdrowym rozsądkiem, to trzeba zmieniać nie rozsądek, lecz prawo”.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.