Prof. Ewa Łętowska o wyroku TSUE ws. małżeństw jednopłciowych: Nie trzeba zmieniać ustaw – wystarczy zmiana praktyki

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 25 listopada 2025 r. C-713/23 podsycił trwającą już od lat dyskusję. Zakłada on obowiązek transkrypcji, czyli przepisania do polskich akt stanu cywilnego małżeństwa dwóch mężczyzn, obywateli polskich, którzy zawarli małżeństwo zgodnie z prawem jednego z 16 krajów Unii Europejskiej, gdzie jest to przewidziane. Strony dyskusji można podzielić na zwolenników „równości małżeńskiej” dla związków osób jednej płci i ich oponentów sprzeciwiających się nie tylko małżeństwom, lecz także innej postaci uznania przez prawo związków partnerskich. Zarazem projekt ustawy o tych ostatnich mozolnie pokonuje niezliczone konsultacje, bariery i targi. Wyrok TSUE był spodziewany i przewidywalny (po sprawie rumuńskiej Coman C-673/16). Podkreślmy, że nie zobowiązuje Polski do umożliwienia zawierania spornych małżeństw. Transkrypcja to działania na dokumentach poświadczających istnienie małżeństwa – zawartego gdzie indziej. Jej skutkiem jest uczynienie „widocznymi” dla polskich władz takich małżeństw, tak w płaszczyźnie osobistej, jak majątkowej.