Przerwa w orzecznictwie

Sędziemu delegowanemu do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości nie można powierzyć czynności w odniesieniu do spraw, w których orzekał. Z kolei pełnienie funkcji wizytatora można powierzyć sędziemu delegowanemu do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości w departamencie lub biurze sprawującym nadzór nad działalnością administracyjną sądów powszechnych lub nadzór nad wykonaniem orzeczeń.

Zakaz orzekania w trakcie delegacji nie będzie natomiast obowiązywał sędziów skierowanych do pracy w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Nowelizacja przepisów w tej sprawie miała na celu realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 15 stycznia 2009 r. (sygn. akt K 45/07), w którym uznano, że przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych pozwalające na delegowanie orzekającego sędziego do pełnienia czynności administracyjnych w resorcie sprawiedliwości są niezgodne z konstytucją. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego sędzia oddelegowany do resortu jest podporządkowany nie tylko ministrowi, ale także szefowi departamentu, w którym pracuje. W konsekwencji naruszona została zasada niezawisłości sędziów. Nowe przepisy zmieniają dotychczasowe praktyki. Dla sędziów oznacza to, że nie będą mogli oni łączyć orzekania w sądzie z pracą w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Sędzia delegowany do innej miejscowości niż miejscowość, w której znajduje się miejsce służbowe sędziego, niebędącej miejscem jego stałego zamieszkania może ubiegać się o nieodpłatne zakwaterowanie albo o zwrot kosztów zamieszkania w delegacji. Zwrot kosztów nie może przekraczać 3050 zł, gdy miejscem delegowania jest Warszawa, a 2285 zł, gdy jest to miasto wojewódzkie i 1525 zł w innej miejscowości.