Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 17 kwietnia 2012 r.

ministra sprawiedliwości z 11 kwietnia 2012 r. w sprawie wynagrodzenia zasadniczego asystentów sędziów

z dniem następującym po dniu ogłoszenia, tj. 18 kwietnia 2012 r.

Wynagrodzenie zasadnicze asystentów sędziów zostało w wysokości od 2675 zł do 3824 zł. Przepisy rozporządzenia mają zastosowanie do wynagrodzenia zasadniczego asystentów sędziów od dnia 28 marca 2012 r.

ministra sprawiedliwości z 11 kwietnia 2012 r. w sprawie ryczałtu za dojazd do miejsca pełnienia służby funkcjonariusza Służby Więziennej

z dniem następującym po dniu ogłoszenia, tj. 18 kwietnia 2012 r.

Ryczałt za dojazd do miejsca pełnienia służby funkcjonariusza Służby Więziennej wynosi:

● 20 zł miesięcznie dla funkcjonariusza, którego miejsce zamieszkania znajduje się w odległości nieprzekraczającej 15 km od miejsca pełnienia służby,

● 35 zł miesięcznie przy odległości powyżej 15 km do 30 km od miejsca pełnienia służby,

● 50 zł miesięcznie przy odległości powyżej 30 km do 45 km od miejsca pełnienia służby,

● 70 zł miesięcznie przy odległości przekraczającej 45 km od miejsca pełnienia służby.

Za wspomnianą wyżej odległość uważa się długość najkrótszej trasy od stacji (przystanku) najbliższej miejsca zamieszkania do stacji najbliższej miejsca pełnienia służby, z wyłączeniem odległości od stacji do stacji w granicach miejscowości, w której funkcjonariusz zamieszkuje oraz pełni służbę. Przepisy rozporządzenia mają zastosowanie do ryczałtu przysługującego funkcjonariuszowi od 1 stycznia 2012 r.

prezesa Rady Ministrów z 12 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadania funkcjonariuszom Inspekcji Weterynaryjnej, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa uprawnień do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego

po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. 2 maja 2012 r.

ministra zdrowia z 5 kwietnia 2012 r. w sprawie rejestru lekarzy odbywających szkolenie specjalizacyjne

po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. 2 maja 2012 r.

Rozporządzenie określa sposób i tryb przekazywania do rejestru lekarzy odbywających szkolenie specjalizacyjne, szczegółowy sposób prowadzenia rejestru i sposób udostępniania danych wpisanych do rejestru. Przekazywanie danych do rejestru polega na umieszczaniu danych w elektronicznej bazie danych rejestrowych, uzupełnianiu i modyfikacji danych rejestrowych oraz wykreślaniu danych z rejestru za pomocą systemu ewidencyjno-informatycznego. Dane są przekazywane do rejestru drogą elektroniczną w postaci danych zaszyfrowanych gwarantujących ich bezpieczeństwo i poufność.

ministra finansów z 6 kwietnia 2012 r. w sprawie audiowizyjnego systemu kontroli gier w kasynie gry

po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. 2 maja 2012 r.

Rozporządzenie określa szczegółowe warunki instalacji i wykorzystania audiowizyjnego systemu kontroli gier w kasynie gry. System kontroli gier będzie musiał zostać zainstalowany w warunkach umożliwiających rejestrowanie obrazu obejmującego rejestrację gości, osób wchodzących do kasyna gry, wszystkich automatów do gier. System ma również umożliwiać równoczesne rejestrowanie obrazu i dźwięku obejmującego dokonywanie operacji żetonowo-gotówkowych w kasie oraz oddzielnie każdy ze stołów do gry, w tym:

● każdego prowadzącego grę na stole do gry,

● każdego uczestnika gry na stole do gry,

● obliczanie rezultatów gry na stole do gry,

● otwarcie i zamknięcie stołu do gry.

System kontroli gier będzie musiał umożliwiać wykorzystanie zapisu sygnału audiowizyjnego do jego odtworzenia z zastosowaniem stop-klatki, a także wykonywania kopii i pobierania zapisu w formie elektronicznej oraz określania czasu, daty i miejsca zarejestrowanych zdarzeń i czynności.

ministra finansów z 16 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie urzędowego sprawdzenia

18 kwietnia 2012 r.

W toku urzędowego sprawdzenia w podmiotach prowadzących działalność gospodarczą w zakresie wydobycia urobku rudy miedzi lub produkcji koncentratu dokonuje się sprawdzenia:

● zgodności zgłoszenia i załączonej dokumentacji ze stanem faktycznym,

● prawidłowości oznaczenia urządzeń i miejsc przeznaczonych do prowadzenia tej działalności odpowiednimi napisami określającymi ich przeznaczenie,

● wymaganych dowodów legalizacji - w przypadku przyrządów pomiarowych podlegających legalizacji,

● sposobu i formy prowadzenia dokumentacji związanej z działalnością podlegającą kontroli, w szczególności ewidencji pomiarów prowadzonej na podstawie odrębnych przepisów.

ministra finansów z 16 kwietnia 2012 r. w sprawie kontroli wydobycia niektórych kopalin

18 kwietnia 2012 r.

Nowe przepisy określają formę i sposób wykonywania kontroli prawa podatkowego w zakresie wydobycia urobku rudy miedzi lub produkcji koncentratu oraz prawidłowości i terminowości wpłat podatku od wydobycia niektórych kopalin, o których mowa w ustawie z 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin (Dz.U. poz. 362). Kontrola jest wykonywana doraźnie i polega m.in. na bezpośrednim uczestniczeniu funkcjonariusza celnego w czynnościach związanych z działalnością objętą kontrolą. Ponadto kontroli może zostać poddana dokumentacja prowadzona przez podatnika podatku od wydobycia niektórych kopalin, związana z działalnością podlegającą kontroli, w szczególności w postaci deklaracji podatkowych, dokumentów potwierdzających dokonanie wpłaty podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz ewidencji.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L98 z 4 kwietnia 2012 r.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 293/2012 z 3 kwietnia 2012 r. w sprawie monitorowania i sprawozdawczości danych dotyczących rejestracji nowych lekkich samochodów dostawczych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2011

trzeciego dnia po opublikowaniu, tj. 7 kwietnia 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Państwa członkowskie mają prowadzić ewidencję i sprawozdawczość informacji dotyczących nowo zarejestrowanych pojazdów, które są zasilane paliwami alternatywnymi.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 294/2012 z 3 kwietnia 2012 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt

dnia po opublikowaniu, tj. 7 kwietnia 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Występowanie oraz znaczenie incydentów związanych z żywnością zgłaszanych poprzez system wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (RASFF), ustalenia wynikające z kontroli przeprowadzonych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii w państwach trzecich oraz kwartalne sprawozdania dotyczące przesyłek pasz i żywności niepochodzących od zwierząt przedkładane Komisji przez państwa członkowskie spowodowały potrzebę dokonania zmiany wykazu i zmniejszenia liczby pozycji znajdujących się tam towarów.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 295/2012 z 3 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 474/2006 ustanawiające wspólnotowy wykaz przewoźników lotniczych podlegających zakazowi wykonywania przewozów w ramach Wspólnoty

w dniu następującym po jego opublikowaniu, tj. 5 kwietnia 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

- rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 296/2012 z 3 kwietnia 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

3 kwietnia 2012 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Orzecznictwo Sądy administracyjne

- błędna jest interpretacja użytego w art. 85 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 z późn. zm.) sformułowania "przepisy dotychczasowe". Zgodne z nią chodzi o wszystkie przepisy (procesowe i materialne) obowiązujące przed 1 stycznia 2004 r., w tym także zawarte w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, które utraciły moc z dniem 31 grudnia 2003 r. na podstawie art. 87 ust. 3 tej ustawy. Regulacja art. 87 ust. 3 jest bowiem szczególna wobec art. 85 ust. 1 i wyklucza stosowanie do spraw pozostających w toku w dniu wejścia w życie ustawy planistycznej z 2003 r. nieobowiązujących przepisów tych planów.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 15 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 38/12

- sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznania spraw toczących się w trybie przepisów art. 78 - 81 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 z późn. zm.).

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 15 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 112/12

- w postępowaniu wpadkowym, którego celem jest udzielenie ochrony tymczasowej, nie ocenia się zgodności z prawem kwestionowanego aktu. Ocenia się wyłącznie wystąpienie przesłanek niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków z art. 61 par. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 20 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 209/12

- konsekwencją niejednorodnego charakteru aktu w sprawie utworzenia (wyznaczenia) określonej formy ochrony przyrody jest poddanie jego poszczególnych części - nieklasycznej (ustanawiającej daną formę ochrony przyrody) i klasycznej (normatywnej, wprowadzającej w szczególności określone zakazy) - reżimowi dwóch różnych przepisów przejściowych zamieszczonych w ustawie o ochronie przyrody. Do skutków prawnych części nieklasycznej odnosi się mianowicie art. 153 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. nr 92, poz. 880 z późn. zm.), natomiast części klasycznej dotyczy art. 157 tej ustawy.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 22 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 61/12

Sebastian Łochowski

dgp@infor.pl