Niezdany egzamin sędziowski. Czy sądy administracyjne mogą uchylić decyzję komisji?
Sąd administracyjny nie pełni funkcji kolejnej komisji egzaminacyjnej ani też funkcji superarbitra. Nie zastępuje ani nie wyręcza właściwych podmiotów w ich kompetencjach polegających na ocenie prac egzaminacyjnych.
Do takich wniosków doszedł Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując sprawę dotyczącą rozstrzygnięcia komisji egzaminacyjnej powołanej do przeprowadzenia egzaminu sędziowskiego w 2024 r. Zostało ono zaskarżone przez aplikanta Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, który na egzaminie ustnym nie uzyskał zaliczenia z dziedziny zagadnień ustrojowych, co skończyło się negatywnym wynikiem całego egzaminu. Było to już drugie, a więc ostatnie z możliwych, podejście skarżącego do egzaminu sędziowskiego. W efekcie aplikant utracił prawo do ubiegania się o mianowanie na stanowisko asesora sądowego.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.