Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 10 kwietnia 2012 r.

Rady Ministrów z 26 marca 2012 r. w sprawie rejestru wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 25 kwietnia 2012 r.

Rejestr jest prowadzony z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego. W rejestrze umieszcza się:

● datę i numer wpisu,

● oznaczenie decyzji,

● nazwę i kod PKWiU,

● opis pozwalający na identyfikację wyrobu,

● informację o grupie docelowej użytkowników lub konsumentów,

● nazwę kraju wytworzenia, jeżeli jest to niezbędne do identyfikacji wyrobu,

● dane przedsiębiorcy, który wprowadził do obrotu lub oddał do użytku produkt albo dostarczył lub udostępnił go po wprowadzeniu do obrotu, w tym określenie, czy działał jako producent, upoważniony przedstawiciel producenta, importer czy dystrybutor, jeżeli jest to niezbędne do identyfikacji wyrobu,

● dane producenta,

● opis rodzaju i zakresu niezgodności wyrobu

- z zasadniczymi wymaganiami,

- ze szczegółowymi wymaganiami,

- z innymi wymaganiami,

● określenie zagrożeń, jakie może spowodować wyrób,

● określenie środków, jakie przedsiębiorca lub organ wyspecjalizowany zastosował w odniesieniu do wyrobu niezgodnego z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami.

W rejestrze może być umieszczone zdjęcie wyrobu.

ministra finansów z 4 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie terytorialnego zasięgu działania oraz siedzib naczelników urzędów skarbowych i dyrektorów izb skarbowych

z dniem ogłoszenia, tj. 10 kwietnia 2012 r.

ministra finansów z 4 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 11 kwietnia 2012 r.

Dziennik Ustaw z 11 kwietnia 2012 r.

ministra zdrowia z 2 kwietnia 2012 r. w sprawie minimalnych wymagań, jakie muszą spełniać analizy uwzględnione we wnioskach o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu oraz o podwyższenie urzędowej ceny zbytu leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobu medycznego, które nie mają odpowiednika refundowanego w danym wskazaniu

z dniem ogłoszenia, tj. 11 kwietnia 2012 r.

Informacje zawarte w analizach muszą być aktualne w dacie złożenia wniosku, co najmniej gdy idzie o skuteczność, bezpieczeństwo, ceny oraz poziom i sposób finansowania technologii wnioskowanej i opcjonalnej. Technologia opcjonalna oznacza procedurę medyczną możliwą do zastosowania w konkretnym stanie klinicznym, we wnioskowanym wskazaniu, dostępną na terytorium Polski. Jeżeli nie ma żadnej technologii opcjonalnej, analiza kliniczna zawiera porównanie z naturalnym przebiegiem choroby, odpowiednio dla danego stanu klinicznego we wnioskowanym wskazaniu. Analiza ekonomiczna jest przeprowadzana w dwóch wariantach:

● z perspektywy podmiotu zobowiązanego do finansowania świadczeń ze środków publicznych,

● z perspektywy wspólnej podmiotu zobowiązanego do finansowania świadczeń ze środków publicznych i świadczeniobiorcy.

ministra sprawiedliwości z 29 marca 2012 r. w sprawie prowadzenia wykazów służbowych sędziów

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 26 kwietnia 2012 r.

Dla każdego sędziego prowadzi się jeden wykaz służbowy, bez względu na zmieniy stanowisk lub miejsc pracy. Otwiera się go z dniem objęcia pierwszego stanowiska sędziowskiego, a zamyka z chwilą rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku służbowego. Dane do wykazu wpisuje się na podstawie dokumentów gromadzonych w aktach osobowych sędziego bądź na podstawie innych dokumentów lub informacji stwierdzających fakty ujawniane w wykazie, niezwłocznie po powzięciu o nich wiadomości.

Prezes sądu rejonowego niezwłocznie przekazuje prezesowi przełożonego sądu okręgowego informacje stanowiące podstawę wpisu danych do wykazów prowadzonych dla sędziów sądów rejonowych. Zasady tej nie stosuje się do informacji przekazywanych prezesowi sądu rejonowego przez prezesa sądu okręgowego. Wpisy nieaktualne przekreśla się, umieszczając na marginesie adnotację o dacie przekreślenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Wchodzą w życie 13 kwietnia 2012 r.

- rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z 26 marca 2012 r. w sprawie przenoszenia funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego do dyspozycji (Dz.U. z 29 marca 2012 r., poz. 344)

Przeniesienie funkcjonariusza do dyspozycji szefa CBA może nastąpić w przypadku przewidywanego przeniesienia na inne stanowisko. Dokonując takiej roszady, uwzględnia się dotychczasowy przebieg służby funkcjonariusza, posiadane przez niego kwalifikacje i predyspozycje, możliwości etatowe i potrzeby ewentualnego mianowania na inne stanowisko służbowe. Przeniesienie funkcjonariusza do dyspozycji szefa CBA następuje na podstawie jego decyzji wydanej z urzędu lub na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej CBA, w której funkcjonariusz pełni służbę. Funkcjonariuszowi pozostającemu w dyspozycji szefa CBA można wyznaczyć stały zakres obowiązków służbowych.

Wchodzą w życie 14 kwietnia 2012 r.

- rozporządzenie ministra administracji i cyfryzacji z 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych (Dz.U. z 30 marca 2012 r., poz. 352)

Osnowy geodezyjną, grawimetryczną i magnetyczną dzieli się według kryterium dokładności i sposobu ich zakładania na osnowę podstawową fundamentalną, podstawową bazową i szczegółową. Metody i technologie pomiaru stosowane przy zakładaniu osnów mają być tak dobrane, by wykonawcy tych prac oraz organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej miały możliwość dokonywania kontroli na poszczególnych etapach tych prac, która polegałaby w szczególności na:

● co najmniej dwukrotnym, niezależnym wykonywaniu pomiarów i obliczeń,

● wykonywaniu obserwacji nadliczbowych,

● porównywaniu wyników pomiaru i obliczeń w celu wykrycia i eliminacji błędów grubych, przy czym za ten ostatni należy uważać taki, którego wartość przekracza co najmniej trzykrotnie oszacowaną wielkość błędu pomiaru lub obliczeń, a także oczywistą omyłkę, w szczególności w jednostkach albo zakresie pomiaru.

Dopuszcza się stosowanie nowych metod pomiaru, typów instrumentów pomiarowych i konstrukcji geometrycznych sieci punktów, wynikających z postępu technicznego i technologicznego, pod warunkiem uzyskania dokładności wyznaczeń wynikowych określonych rozporządzeniem.

Możliwe jest również stosowanie modeli matematycznych zalecanych do stosowania przez Międzynarodową Asocjację Geodezji (IAG), opisujących geometryczne lub fizyczne parametry ziemi i jej orientację w przestrzeni do określenia redukcji pomiarów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych. Redukcje pomiarów i obliczenia prowadzi się z precyzją o jeden rząd większą od dokładności wyników końcowych.

- rozporządzenie ministra zdrowia z 23 marca 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu leczenia szpitalnego (Dz.U. z 30 marca 2012 r., poz. 353)

- rozporządzenie ministra środowiska z 29 marca 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz.U. z 30 marca 2012 r., poz. 358)

Do obszarów specjalnej ochrony ptaków dodano dolinę Przysowy i Słudwi (kod obszaru PLB100003), obejmujące 3892,5 ha, w tym:

● 1878,12 ha położonych w województwie mazowieckim na terenie gmin Pacyna (827,02 ha) i Szczawin Kościelny (1051,1 ha),

● 2014,38 ha położonych w województwie łódzkim na terenie gmin Żychlin - gmina wiejska (573,48 ha), Zduny (1129,24 ha) i Kiernozia (311,66 ha).

- rozporządzenie ministra finansów z 21 marca 2012 r. w sprawie dokumentowania kontroli operacyjnej prowadzonej przez wywiad skarbowy (Dz.U. z 6 kwietnia 2012 r. poz. 383)

Dokumentację kontroli stanowią:

● wniosek generalnego inspektora kontroli skarbowej do Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie zarządzenia albo przedłużenia kontroli,

● pisemna zgoda prokuratora generalnego na zarządzenie albo przedłużenie kontroli,

● postanowienie sądu w sprawie zarządzenia albo przedłużenia kontroli,

● wniosek generalnego inspektora kontroli skarbowej do prokuratora generalnego o zgodę na zarządzenie kontroli w przypadkach niecierpiących zwłoki,

● pisemna zgoda prokuratora generalnego na zarządzenie kontroli w przypadkach niecierpiących zwłoki,

● zarządzenie generalnego inspektora kontroli skarbowej w sprawie kontroli w przypadkach niecierpiących zwłoki,

● wniosek generalnego inspektora kontroli skarbowej do Sądu o wydanie postanowienia w sprawie zgody na kontynuowanie kontroli zarządzonej w przypadkach niecierpiących zwłoki,

● postanowienie Sądu w sprawie zgody na kontynuowanie kontroli zarządzonej w przypadkach niecierpiących zwłoki,

● wniosek prokuratora generalnego do sądu o wyrażenie zgody na wykorzystanie w postępowaniu karnym uzyskanych w wyniku stosowania kontroli dowodów popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, w stosunku do którego można zarządzić kontrolę, popełnionego przez osobę, wobec której była stosowana kontrola,

● postanowienie sądu w sprawie wykorzystania w postępowaniu karnym uzyskanych w wyniku stosowania kontroli dowodów popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, w stosunku do którego można zarządzić kontrolę,

● informacja generalnego inspektora kontroli skarbowej dla prokuratora generalnego o wynikach przeprowadzonej Kontroli,

● zarządzenie generalnego inspektora kontroli skarbowej w sprawie komisyjnego i protokolarnego zniszczenia materiałów uzyskanych w wyniku stosowania kontroli,

● protokół komisyjnego zniszczenia materiałów uzyskanych w wyniku stosowania kontroli,

● informacja generalnego inspektora kontroli skarbowej dla prokuratora generalnego o wydaniu i wykonaniu zarządzenia w sprawie zniszczenia materiałów uzyskanych w wyniku kontroli.

Wszystkie materiały zgromadzone podczas kontroli, zawierające dowody pozwalające na wszczęcie albo mające znaczenie dla postępowania w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, generalny inspektor kontroli skarbowej przekazuje prokuratorowi generalnemu za pośrednictwem pracownika wywiadu skarbowego.

dobromila.niedzielska@infor.pl