Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Kronika prawa

Kronika prawa.pl

Ten tekst przeczytasz w 44 minuty

Dziennik Ustaw z 9 lipca 2013 r.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 24 czerwca 2013 r. w sprawie dokumentowania działań związanych z integrowaną produkcją roślin

1 stycznia 2014 r.

Działania związane z integrowaną produkcją roślin dokumentuje się w Notatniku integrowanej produkcji roślin.

Dokument ten może mieć postać papierową lub elektroniczną. Wyróżnia się w nim rubryki dla roślin rolniczych, warzywnych i sadowniczych.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 28 czerwca 2013 r. w sprawie wzoru wniosku o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 24 lipca 2013 r.

Rady Ministrów z 18 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów nieruchomości uznawanych za niezbędne na cele obronności i bezpieczeństwa państwa

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 24 lipca 2013 r.

Nieruchomościami uznawanymi za niezbędne na cele obronności i bezpieczeństwa państwa mogą być również porty morskie o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej.

Trybunału Konstytucyjnego z 13 czerwca 2013 r., sygn. akt K 17/11

Przepis, który uzależnia zastosowanie skróconego czasu pracy w stosunku do osoby o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności od uzyskania zaświadczenia lekarskiego o celowości stosowania skróconej normy czasu pracy, jest niezgodny z konstytucją - orzekł trybunał. Sędziowie nie zgodzili się z przyjętym przez ustawodawcę założeniem, że pracownicy niepełnosprawni mają być - co do zasady - traktowani tak samo jak pełnosprawni. Trybunał zwrócił uwagę, że osoby niepełnosprawne dotknięte ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu muszą z reguły włożyć więcej wysiłku w pracę niż osoby zdrowe wykonujące taką samą pracę, bardziej się stresują, potrzebują też więcej czasu wolnego na wykonanie codziennych czynności życiowych. Nieprzypadkowo zatem przed kilkudziesięcioma laty ustawodawca wprowadził dla nich obniżoną normę czasu pracy z jednoczesnym zakazem zmniejszania ich wynagrodzenia, aby w ten sposób chronić ich zdrowie i podstawy egzystencji jako słabszych członków społeczeństwa. Niezasadne jest również twierdzenie, że dopiero na gruncie znowelizowanej ustawy o rehabilitacji zawodowej niepełnosprawni pracownicy mogą mieć wpływ na to, według jakich norm czasu pracy są zatrudnieni. Trybunał wskazał, że dotychczasowa regulacja umożliwiała zatrudnienie w normalnym wymiarze tym spośród pracowników ze znaczną lub umiarkowaną niepełnosprawnością, którzy czuli się na siłach pracować w wymiarze czasu pracy obowiązującym pracowników w pełni sprawnych lub z lekką niepełnosprawnością, na ich wniosek i za zgodą właściwego lekarza. Oceniając zatem obecną regulację w świetle zasady sprawiedliwości społecznej, TK uznał, że podmioty nierówne - osoby pełnosprawne (i osoby z lekką niepełnosprawnością) oraz osoby ze znaczną lub umiarkowaną niepełnosprawnością - zostały potraktowane jednakowo pod względem wymiaru czasu pracy. Dlatego trybunał uznał to rozwiązanie prawne za niezgodne z zasadą sprawiedliwości społecznej, czyli z art. 2 konstytucji.

Trybunału Konstytucyjnego z 18 czerwca 2013 r., sygn. akt K 37/12

Trybunał uznał, że ograniczenie zakresu zastosowania ustawy o spłacie według kryterium zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostało podyktowane koniecznością poszukiwania mechanizmu adekwatnie oddającego sytuację Skarbu Państwa, który został ustawowo zobowiązany do spełnienia świadczenia pieniężnego zamiast osoby trzeciej, a więc do spłaty cudzego długu w celu realizacji interesu publicznego. Chodziło o przeciwdziałanie zatorom płatniczym przy realizowaniu inwestycji drogowych. Państwo przyjęło więc na siebie szczególną odpowiedzialność, która została opatrzona przez ustawodawcę wieloma gwarancjami i zabezpieczeniami niezbędnymi ze względu na konstytucyjną powinność dbania o dobro wspólne, w tym o równowagę finansową państwa. W tym wypadku, działając w złożonych i nadzwyczajnych okolicznościach faktycznych, które wymagały doraźnych instrumentów, ustawodawca nie wykroczył poza przysługującą mu swobodę regulacyjną. TK stwierdził, że w świetle celów ustawy wielkość podwykonawcy ma znaczenie drugoplanowe, a wykluczenie z jej zakresu zastosowania dużych przedsiębiorców może okazać się przeciwskuteczne, także ze względów społecznych i gospodarczych. Upadłość dużego przedsiębiorcy może bowiem znacznie oddziaływać na rynek pracy i zdolności gospodarcze jego kooperantów.

Sądu Najwyższego z 26 czerwca 2013 r. w sprawie ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych 21 kwietnia 2013 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 73

SN stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu przeprowadzonych 21 kwietnia 2013 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 73, których wyniki zostały podane w obwieszczeniu Państwowej Komisji

Wyborczej z 22 kwietnia 2013 r.

ministra finansów z 1 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat wnoszonych na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego przez podmioty nadzorowane prowadzące działalność na rynku kapitałowym

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 24 lipca 2013 r.

Od funduszu powiązanego będącego funduszem inwestycyjnym otwartym należy się równowartość w złotych 3000 euro, od funduszu powiązanego będącego specjalistycznym funduszem inwestycyjnym otwartym lub funduszem inwestycyjnym zamkniętym - równowartość w złotych 2000 euro, od funduszu inwestycyjnego, który ma być funduszem przejmującym w przypadku połączenia krajowego funduszy - równowartość w złotych 4500 euro, zaś od funduszu inwestycyjnego, który ma być funduszem przejmującym w przypadku połączenia transgranicznego przez utworzenie funduszu krajowego - równowartość w złotych 4500 euro.

Zezwolenie na zmianę statutu funduszu inwestycyjnego w zakresie dotyczącym utworzenia każdego nowego subfunduszu, z wyjątkiem utworzenia subfunduszu jako subfunduszu powiązanego w funduszu inwestycyjnym otwartym, kosztuje równowartość w złotych 1000 euro.

ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z 1 lipca 2013 r. w sprawie ewidencji lądowisk

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 10 lipca 2013 r.

Zgłaszający wniosek o wpis lądowiska do ewidencji powinien dołączyć:

wdokument potwierdzający zgodę posiadacza nieruchomości, na której znajduje się lądowisko, wraz z informacją poświadczającą tytuł prawny do nieruchomości,

wpozytywną opinię instytucji zapewniającej służby ruchu lotniczego w zakresie zarządzania ruchem lotniczym, w szczególności z uwzględnieniem planu organizacji ruchu lotniczego na lądowisku oraz w jego rejonie,

wpozytywną opinię właściwej miejscowo gminy (wójta, burmistrza, prezydenta miasta) w zakresie:

- zgodności z ustaleniami polityki przestrzennej gminy, określonymi w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy,

- zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego w przypadku, gdy obowiązuje on na terenie, na którym jest planowane lądowisko,

- możliwości wykorzystania terenu na cele lądowiska.

Dziennik Ustaw z 10 lipca 20913 r.

Trybunału Konstytucyjnego z 13 czerwca 2013 r., sygn. akt P 35/12

Zamrożenie wynagrodzeń sędziów w 2012 r. nie naruszało konstytucji - orzekł trybunał. Sędziowie konstytucyjni stwierdzili, że nie istnieje związek treściowy między odrębnością i niezależnością władzy sądowniczej a zamrożeniem wynagrodzeń sędziów. Dlatego też brak podwyżki w 2012 r. w żaden sposób nie wpłynął na pozycję władzy sądowniczej i jej usytuowanie w państwie. Nie sprawia to też, że sądy stały się od innych władz zależne. TK nie uznał więc za słuszny argumentu o dyskryminującym traktowaniu sędziów w porównaniu z innymi pracownikami sfery budżetowej (policjantami czy nauczycielami). Zwrócił zaś uwagę na wieloletnie już, ponieważ trwające od 2008 r., zamrożenie wynagrodzeń ogółu pracowników i funkcjonariuszy sfery budżetowej, które zestawił z systematycznym wzrostem wynagrodzeń sędziów, które tylko incydentalnie zostały zatrzymane na poprzednim poziomie w 2012 r. Sędziowie trybunału podkreślili również, że kwestionowana przez sędziów sądów powszechnych regulacja pozbawiła ich wprawdzie ukształtowanej ekspektatywy prawa do wynagrodzenia obliczonego od wyższej kwoty jako podstawy, niemniej nie chodzi tu o prawo własności. Nie można więc rozpatrywać zaskarżonej regulacji w kontekście jej ograniczenia.

Monitor Polski z 9 lipca 2013 r.

prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 23 kwietnia 2013 r. nr 112-12-2013 o przedłużeniu kadencji dowódcy marynarki wojennej

ministra rozwoju regionalnego z 8 lipca 2013 r. w sprawie listy programów operacyjnych na lata 2007-2013 i przysługujących w ich ramach środków odwoławczych oraz instytucji właściwych do ich rozpatrzenia

Wchodzą w życie 12 lipca 2013 r.

- rozporządzenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 9 lipca 2013 r. w sprawie wprowadzenia zakazu prowadzenia połowów szprota w podobszarach 22-32 Morza Bałtyckiego (Dz.U. z 11 lipca 2013 r., poz. 806)

Został wprowadzony zakaz połowów szprota przez armatorów statków rybackich o polskiej przynależności w podobszarach 22-32 Morza Bałtyckiego od wejścia w życie rozporządzenia do 31 grudnia 2013 r.

Wchodzą w życie 13 lipca 2013 r.

- ustawa z 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 28 czerwca 2013 r., poz. 747)

Rodzic ubiegający się o objęcie dziecka opieką w żłobku lub klubie dziecięcym albo przez dziennego opiekuna przedstawia w formie oświadczenia lub zaświadczenia:

wimię, nazwisko, datę urodzenia oraz PESEL dziecka,

wimiona, nazwiska oraz PESEL rodziców,

wadres zamieszkania rodziców i dziecka,

wadres poczty elektronicznej i numer telefonu rodziców - o ile je posiadają,

wmiejsce pracy rodziców lub miejsce pobierania przez nich nauki w szkole, także wyższej - o ile pracują lub uczą się,

wdane o stanie zdrowia, stosowanej diecie i rozwoju psychofizycznym dziecka,

wdane o wysokości dochodów rodziców - w razie ubiegania się o częściowe lub całkowite zwolnienie z opłat (o ile zwolnienie to jest uzależnione od wysokości dochodów).

Podmiot prowadzący żłobek lub klub dziecięcy, a także ten, który zatrudnia opiekuna dziennego, może przetwarzać dane przedstawione przez rodziców wyłącznie w związku z rekrutacją oraz w zakresie i w celu zapewnienia dziecku prawidłowej opieki.

Podmioty prowadzące żłobek lub klub dziecięcy przekażą w terminie 3 miesięcy od wejścia w życie tego aktu wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta właściwemu ze względu na miejsce prowadzenia placówki dane dotyczące liczby miejsc dla dzieci. Jest to potrzebne do publikacji w stosownym rejestrze.

dobromila.niedzielska@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.