Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Kronika prawa

Kronika prawa.pl

26 czerwca 2018
Ten tekst przeczytasz w 40 minut

Monitor Polski z 23 marca 2015 r.

prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2015 r. o wolnych stanowiskach sędziowskich w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie

: W warszawskim WSA zostały zwolnione dwa stanowiska sędziego.

ministra zdrowia z 10 marca 2015 r. w sprawie wykazu jednostek organizacyjnych podległych ministrowi zdrowia lub przez niego nadzorowanych

: Ministrowi zdrowia podlegają 82 jednostki organizacyjne - od Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji czy Bank Tkanek Oka, przez Centrum Egzaminów Medycznych Centrum Kształcenia Podyplomowego Pielęgniarek i Położnych, po Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, do którego włączono bydgoską Akademię Medyczną im. Ludwika Rydygiera.

ministra sprawiedliwości z 18 marca 2015 r. o wolnych stanowiskach sędziowskich

: W sądach powszechnych zostały zwolnione cztery stanowiska sędziego sądu rejonowego.

Monitor Polski z 24 marca 2015 r.

ministra pracy i polityki społecznej z 11 marca 2015 r. w sprawie wskaźnika waloryzacji składek na ubezpieczenie emerytalne za IV kwartał 2014 r.

: Wskaźnik waloryzacji składek na ubezpieczenie emerytalne za IV kwartał 2014 r. wynosi 100,00 proc.

ministra finansów z 13 marca 2015 r. w sprawie określenia wysokości kwot rekompensat wypłacanych osobom, które wniosły przedpłaty na zakup samochodów osobowych marki Fiat 126p lub FSO 1500, na II kwartał 2015 r.

: Rekompensaty obowiązujące w II kwartale 2015 r. wynoszą

12 694 zł, jeżeli przedpłata została wniesiona na Fiata 126p,

17 988 zł, jeżeli przedpłaty dokonano na FSO 1500.

ministra sprawiedliwości z 13 marca 2015 r. o wolnym stanowisku komornika sądowego

: Do obsadzenia pozostaje stanowisko komornika sądowego w rewirze przy Sądzie Rejonowym w Lesznie. Wnioski o powołanie należy składać do ministra sprawiedliwości w terminie 1 miesiąca od daty tego ogłoszenia, tj. do 24 kwietnia 2015 r.

prezesa Głównego Urzędu Miar z 13 marca 2015 r. w sprawie wzorców jednostek miar spełniających warunki określone dla państwowych wzorców jednostek miar

: Państwowy wzorzec jednostki miary napięcia elektrycznego przemiennego, Państwowy wzorzec jednostki miary stosunku napięć elektrycznych przemiennych o częstotliwości 50 Hz i Państwowy wzorzec jednostki miary stosunku prądów elektrycznych przemiennych o częstotliwości 50 Hz spełniają warunki określone dla wzorców jednostek miar - uznał prezes GUM.

Wchodzą w życie 3 kwietnia 2015 r.

- Rozporządzenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 27 lutego 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie mieszanek paszowych dietetycznych (Dz.U. z 19 marca 2015 r., poz. 382)

- Rozporządzenie ministra obrony narodowej z 4 marca 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oddelegowania funkcjonariusza Służby Wywiadu Wojskowego do wykonywania zadań służbowych poza Służbą Wywiadu Wojskowego (Dz.U. z 19 marca 2015 r., poz. 386)

: Oddelegowany funkcjonariusz Służby Wywiadu Wojskowego zachowuje w okresie oddelegowania uprawnienia i świadczenia (z uwzględnieniem zmian zaistniałych w tym czasie). Warunkiem jest przy tym, by korzystanie z tych apanaży nie powodowało zagrożenia ujawnienia informacji niejawnych.

- Rozporządzenie ministra gospodarki z 13 marca 2015 r. w sprawie wykazu uzbrojenia, na obrót którym jest wymagane zezwolenie (Dz.U. z 19 marca 2015 r., poz. 387)

- Rozporządzenie ministra spraw zagranicznych z 27 marca 2015 r. w sprawie utworzenia obwodów głosowania w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dla obywateli polskich przebywających za granicą (Dz.U. z 2 kwietnia 2015 r., poz. 471)

: Minister spraw zagranicznych utworzył 229 obwodów głosowania w wyborach prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dla obywateli polskich przebywających za granicą

- Rozporządzenie ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 24 marca 2015 r. w sprawie warunków, jakie powinny spełniać jednostki organizacyjne, którym agencja płatnicza może powierzyć wykonywanie czynności kontrolnych w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz.U. z 2 kwietnia 2015 r., poz. 473)

: Warunki organizacyjne spełnia jednostka, która:

ma strukturę zapewniającą prawidłowe wykonywanie czynności kontrolnych; musi ją też cechować przejrzysty podział kompetencji i odpowiedzialności na wszystkich poziomach organizacyjnych,

określi na piśmie obowiązki każdej osoby, której powierzono wykonywanie kontroli lub zatwierdzanie ich wyników,

ma opracowany na piśmie i przyjęty sposób postępowania określający w szczególności zasady i tryb wykonywania czynności kontrolnych, a także może przedstawić opis dokumentów dotyczących tych czynności,

nie może być organizacyjnie powiązana z podmiotami kontrolowanymi,

zapewnia wyłączenie z czynności pracowników tej jednostki w razie pojawienia się chociażby potencjalnie konfliktu interesów.

Wchodzą w życie 4 kwietnia 2015 r.

- Ustawa z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 20 marca 2015 r., poz. 390)

Wyjątkiem jest art. 2, który wejdzie w życie 1 stycznia 2016 r.

: Już teraz kierowcy niebędącemu obywatelem państwa Unii Europejskiej, posiadającemu prawo jazdy wydane przez państwo trzecie, wykonującemu lub zamierzającemu wykonywać przewóz drogowy osób na rzecz przedsiębiorcy z siedzibą w Polsce, który uzyskał kwalifikację wstępną lub ukończył szkolenie okresowe i ubiega się o wpis do prawa jazdy potwierdzający spełnienie wymagań, wymienia się posiadane jego zagraniczne prawo jazdy na polskie.

Dworzec autobusowy:

którego właścicielem lub współwłaścicielem w części większej niż połowa udziałów jest jednostka samorządu terytorialnego,

który jest zlokalizowany w mieście powyżej 50 tys. mieszkańców, oraz z którego rocznie odjeżdża powyżej 500 tys. pasażerów

- musi być dostosowany do udzielania pomocy niepełnosprawnym i osobom o ograniczonej sprawności ruchowej.

- Rozporządzenie ministra finansów z 24 lutego 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych funkcjonariuszy celnych, trybu awansowania oraz dokonywania zmian na stanowiskach służbowych (Dz.U. z 20 marca 2015 r., poz. 395)

Wyjątkiem są par. 1:

pkt 2 lit. a tiret drugie oraz lit. d w zakresie par. 5 ust. 5 pkt 2,

pkt 4,

pkt 5 w zakresie załączników nr 3 i 4 do rozporządzenia

- które wejdą w życie 1 stycznia 2016 r.

: Awans w tej samej kategorii stanowisk może nastąpić po uzyskaniu powyżej 2,99 punktów z ogólnego poziomu realizacji zadań. Chodzi o sumę ocen ważonych z realizacji zadań podlegających ocenie okresowej albo pozytywnej opinii okresowej w służbie przygotowawczej, oraz po odbyciu służby przez co najmniej rok na dotychczasowym stanowisku. Awans przez zmianę kategorii stanowisk może nastąpić po uzyskaniu powyżej 2,99 punktów w ostatniej ocenie okresowej, oraz po odbyciu służby przez co najmniej dwa lata na zajmowanym stanowisku.

Ocena kompetencji jest dokonywana w:

teście wiedzy,

teście kompetencyjnym,

rozmowie kwalifikacyjnej.

- Art. 1 pkt 39 lit. a, art. 8 pkt 2 i art. 12 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 20 marca 2015 r. poz. 396)

: Stosowana od dziś zmiana kodeksu karnego stanowi zmianę przepisu związanego z poddaniem sprawcy próbie. Nowa regulacja mówi, że sąd zarządzi wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Do tej pory wystarczało, by skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności.

Zaczynająca obowiązywać zmiana kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia polega na tym, że prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono

za czyn niebędący wykroczeniem,

na osobę, która popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 lat,

mimo że sprawca nie popełnia wykroczenia, ponieważ:

- odpierał w obronie koniecznej bezpośredni bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem,

- działał w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu, a niebezpieczeństwa nie można było uniknąć inaczej, przy czym dobro poświęcone nie przedstawiało wartości oczywiście wyższej niż ratowane,

na tego, kto nie popełnia wykroczenia z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego albo innego zakłócenia czynności psychicznych, ponieważ nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia ani pokierować swoim postępowaniem (nie dotyczy tych, którzy się upili albo zażyli narkotyki).

Uchylenie mandatu następuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego, który to dokument powinien zostać złożony nie później niż w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się mandatu. Możliwe jest również uchylenie mandatu na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, a nawet z urzędu.

Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono wbrew zakazom polegającym na tym, że nie nakłada się jej za wykroczenia, za które należałoby orzec środek karny.

Także w sytuacji, kiedy czyn wyczerpuje znamiona kilku wykroczeń i stosuje się przepis przewidujący najsurowszą karę, nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego jest możliwe tylko wtedy, kiedy wszystkie naruszone przez sprawcę regulacje pozwalają na postępowanie mandatowe.

Prawomocny mandat karny uchyla się również, gdy grzywnę nałożono w wysokości wyższej niż 500 zł, a w przypadku popełnienia przez sprawcę kilku wykroczeń - 1000 zł. Bierze się przy tym pod uwagę, że Państwowa Inspekcja Pracy może dać mandat albo do 2 tys. zł, albo nawet sięgający 5 tys. zł, zaś Inspekcja transportu Drogowego oraz Policja w sprawach związanych z naruszaniem zasad transportu drogowego mogą nałożyć mandaty sięgające 2 tys. zł. Tej samej wysokości kary są dopuszczalne również w wypadku łamania zasad dotyczących imprez masowych.

Mandaty wyższe niż dopuszczalne uchyla się jedynie w części przekraczającej przewidzianą prawem wysokość.

Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w każdym czasie na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego, a nawet na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, czy z urzędu, jeżeli:

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu, na podstawie którego została nałożona grzywna,

potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy ratyfikowanej przez Polskę.

W razie wydania ponownego rozstrzygnięcia w sprawie, w której uchylono prawomocny mandat karny, nie można orzec na niekorzyść obwinionego, jeżeli uchylenie nastąpiło w związku z orzeczeniem TK lub orzeczeniem międzynarodowego organu.

dobromila.niedzielska@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.