Dziennik Gazeta Prawana logo

Geopolityka handlu: Jak sojusze dwustronne zastępują wielkie umowy handlowe

Chiński kontener kolejowy
W październiku Chiny i państwa ASEAN podpisały nową wersję umowy handlowej.Shutterstock
11 grudnia 2025
aktualizacja 12 grudnia 2025

Umowy handlowe nie cieszą się dziś popularnością. Wystarczy spojrzeć na trudności w wieloletnich negocjacjach między Unią Europejską a państwami Ameryki Południowej zrzeszonymi w Mercosur. Pogorszenie stosunków gospodarczych z USA – zwłaszcza w związku z ofensywą celną amerykańskiej administracji – dla wielu państw oznacza konieczność poszukiwania nowych partnerów handlowych.

Usuwanie barier handlowych stało się w ostatnich latach równie niepopularne jak cała globalizacja. Wystarczy spojrzeć na trudności w wieloletnich negocjacjach między Unią Europejską a państwami Ameryki Południowej zrzeszonymi w Mercosur. Niektóre porozumienia w ogóle nie dochodzą do skutku. W 2019 r. oficjalnie ogłoszono zakończenie – bez powodzenia – prac nad transatlantyckim partnerstwem w dziedzinie handlu i inwestycji (TTIP) między UE a USA. Na porażkę wpłynęło wiele czynników, ale chyba najważniejszym była zmiana nastawienia amerykańskich władz w pierwszej kadencji Donalda Trumpa. Wcześniej – w 2017 r. – Trump wycofał się z negocjacji umowy o partnerstwie transpacyficznym (TPP), którego stroną miały być m.in. Australia, Japonia i Kanada.

Pozostało 89% treści
Nie pozwól, by umknęło Ci to, co najważniejsze.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.