Skuteczna walka o zdrowie kobiet
W debacie udział wzięli: Katarzyna Piotrowska-Radziewicz, dyrektorka departamentu Polityki Lekowej i Farmacji MZ; Prof. dr hab. n. med. Robert Jach, kierownik Kliniki Endokrynologii Ginekologicznej Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Konsultant wojewódzki w zakresie endokrynologii ginekologicznej, prezes Polskiego Towarzystwa Kolonoskopii i Patofizjologii Szyjki Macicy; Prof. nadzw. dr hab. n. med. Andrzej Nowakowski, specjalista położnictwa, ginekologii i ginekologii onkologicznej. Kierownik Centralnego Ośrodka Koordynującego Program Profilaktyki i Wczesnego Wykrywania Raka Szyjki Macicy w Polsce, Centrum Onkologii w Warszawie; Prof. dr hab. n. med. Witold Kędzia, specjalista w dziedzinie położnictwa i ginekologii oraz onkologii ginekologicznej. Konsultant wojewódzki z zakresu ginekologii onkologicznej. Kierownik Pracowni Patofizjologii Szyjki Macicy GPSK UM w Poznaniu; Dr Nino Berdzuli, dyrektor WHO w Polsce; Anna Kupiecka, prezes Fundacji OnkoCafe
Uczestnicy debaty DGP wskazali, co jest kluczowe, aby walczyć z rakiem szyjki macicy
Czy jest możliwe, żeby kobiety przestały umierać na raka szyjki macicy?
Prof. Witold Kędzia: Dyskusje o zapobieganiu rakowi szyjki macicy prowadzimy od dziesiątek lat w Polsce – najgorsze jest to, że narzędzia są. Tylko trzeba podjąć decyzję i je wprowadzić. Dzięki temu moglibyśmy może nie wyeliminować zupełnie, ale zmniejszyć liczbę zgonów nawet dziesięciokrotnie. Istnieją narzędzia, takie jak skuteczne badania przesiewowe i aktywna profilaktyka, które mogłyby zmniejszyć ryzyko, ale wiele kobiet nie jest nimi objętych. Pomimo istnienia lokalnych programów brakuje spójności i bjęcia nimi populacji kobiet w wieku 25–59 lat. W 2015 r. państwo wycofało się z aktywnego programu profilaktyki – m.in. wysyłania zaproszeń – bez konsultacji z ekspertami, co stanowiło znaczący krok wstecz. Polska jest także jednym z nielicznych państw w UE, które nie prowadzą aktywnej edukacji w tej dziedzinie. Decyzja ministerialna oraz działania edukacyjne są kluczowe, podobnie jak wykorzystanie mediów, takich jak telewizja publiczna, do podnoszenia świadomości zdrowotnej. Badania molekularne na obecność DNA HPV są obecnie preferowaną metodą przesiewową, a bezpłatne szczepienia przeciwko HPV dla nastolatków to ważny krok w kierunku przyszłości. Jednak teraz konieczne są ciężka praca i powrót do aktywnego przesiewu przy użyciu nowoczesnych narzędzi. Na pewno odejście od badań cytologicznych na rzecz badań molekularnych identyfikujących DNA HPV, czyli materiał genetyczny wirusa, który jest podstawowym czynnikiem etiologicznym patologii szyjki macicy. Taką metodą badań przesiewowych posługuje się w tej chwili świat, który wykorzystuje obiektywną, czułą metodę diagnostyczną. I nie powtórzymy błędu, jaki zrobiliśmy, wprowadzając z opóźnieniem szczepienia przeciw HPV przy wprowadzaniu nowoczesnych narzędzi screeningowych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.