Raport jest, satysfakcji nie ma
Niedosyt danych – tak eksperci komentują raport z pilotażu sieci onkologicznej. Podkreślają, że mimo zaawansowanych prac nad ustawą powszechnie wprowadzającą to rozwiązanie nadal nie wiadomo, czy poprawi ono sytuację pacjentów.
Ministerstwo Zdrowia opublikowało raport końcowy z programu pilotażowego opieki w ramach sieci onkologicznej. Co w nim znajdziemy? Oprócz bardziej szczegółowych danych dotyczących ankiet satysfakcji pacjentów, które minister Waldemar Kraska przedstawił w trakcie prac sejmowej komisji zdrowia (pisaliśmy o tym w tekście: „Posłowie uchwalili nowy system walki z rakiem”, DGP nr 20/2023), pokuszono się o zweryfikowanie poprawności włączania pacjentów do pilotażu.
I tak, z danych z woj. dolnośląskiego i świętokrzyskiego (a więc dwóch z czterech regionów, gdzie program był prowadzony) wynika, że karty DiLO (diagnostyki i leczenia onkologicznego, które wystawia się w przypadku podejrzenia nowotworu) słusznie wystawiono w odpowiednio 99 proc. oraz 99,8 proc. przypadków. To oznacza, że lekarze poprawnie kierowali do pilotażu i objęcia diagnostyką onkologiczną. Dla 89,5 proc. (w woj. dolnośląskim) i 81,3 proc. (w woj. świętokrzyskim) osób biorących udział w pilotażu zostały przeprowadzone konsylia lekarskie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.