Zwroty akcji jak w filmie

Na wtorkowy poranek zaplanowano posiedzenie sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka w celu zaopiniowania wniosku w sprawie wyboru na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 369). Czy do niego doszło? Jeszcze kilka dni wcześniej (kiedy piszę te słowa) politycy wyrażali pogląd, że miejsce sędziego TK, które zwalnia 27 kwietnia prof. M. Granat, można w ramach uzgodnień politycznych obsadzić jednym z sędziów wybranych przez obecny Sejm w grudniu (zgłaszając go ponownie). Gdy państwo czytają ten tekst, posiedzenie się zapewne zakończyło. Nie ma wątpliwości, że obecne wybory sędziego TK odbywają się w szczególnym momencie i wypada im poświęcić uwagę. O monitorowaniu przez INPRIS i inne organizacje społeczne wyborów na ważne stanowiska państwowe związane z ochroną praw i wolności pisałem już dwukrotnie w 2015 r. Dotychczasowe doświadczenia obejmowały wybory sędziów TK, GIODO, RPO i prokuratora generalnego (więcej na stronie Inpris.pl). Ostatnio jednak Program Odpowiedzialne Państwo Fundacji im. Stefana Batorego, we współpracy z Polskim Towarzystwem Ekonomicznym, podejmował podobne działania przy okazji wyborów/nominacji członków Rady Polityki Pieniężnej, a w planach ma nawet (o ile procedury konkursowe nie zostaną zastąpione szybkimi nominacjami, co może mieć miejsce, bo zapowiadane są zmiany prawa) podobny monitoring wyłaniania prezesa Narodowego Banku Polskiego, szefa IPN czy członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Obok starych pojawiają się zatem nowe inicjatywy.