NIK: ochrona przed hałasem nadmierna i kosztowna
W trakcie budowy i przebudowy dróg powstały setki kilometrów ekranów akustycznych. Często bez potrzeby. Izba wytknęła w tej kwestii błędy kilku urzędom
Niezgodne z unijnym prawem normy hałasu, przerzucenie na wykonawców dróg decyzji o wyborze zabezpieczeń, stosowanie podwójnych osłon, a w efekcie nadmierna ochrona i nie zawsze tam, gdzie była potrzebna. To główne zarzuty Najwyższej Izby Kontroli, która sprawdziła poszczególne organy administracji publicznej w zakresie zabezpieczeń dźwiękowych na drogach. Organ sprawdził działalność kilku jednostek państwowych odpowiadających za decyzje dotyczące ochrony przed hałasem. W opublikowanym 1 lipca 2014 r. raporcie NIK przedstawiła szczegółowe zastrzeżenia do ich działania.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.