Dziennik Gazeta Prawana logo

Czy ugoda przed sądem może dotyczyć części świadczeń pracowniczych

9 września 2010

Pracownik domaga się w sądzie zapłaty wynagrodzenia za przepracowane godziny nadliczbowe przez dwa lata. Za część tego okresu (ze względu na przeprowadzkę firmy i zaginięcie dokumentacji) pracodawca nie może odnaleźć ewidencji jego czasu pracy. Chce natomiast zaproponować zawarcie ugody sądowej na warunkach korzystnych dla pracownika. Czy taka ugoda jest dopuszczalna, zważywszy, że dotyczyłaby części wynagrodzenia?

Dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych stanowi część wynagrodzenia za pracę. Kodeks pracy w art. 84 stanowi wyraźnie, że pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia. Zakaz ten ma charakter bezwzględny, co oznaczałoby, że zrzeczenie się prawa do wynagrodzenia za pracę - jako czynność sprzeczna z prawem - jest w każdym przypadku nieważne.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.