Nie można odmawiać medykom praw wynikających z konstytucji

fot. Materiały Prasowe

Marcin Bogdanowicz, adwokat z Kancelarii Prawa Prywatnego i Medycznego w Warszawie, współautor bloga Prawnicylekarzom.pl

W dyskusji nad możliwością odmowy pracy przez lekarzy – jeśli jej warunki zagrażają bezpieczeństwu – dominował dotąd pogląd, że to niemożliwe. Przekonanie, że medyk w czasie epidemii jest jak żołnierz na wojnie i nie wolno mu zejść z pola walki bez względu na okoliczności, walczyło o lepsze z opinią, że nie należy wysyłać ludzi z patykami na czołgi. To pierwsze miało mieć uzasadnienie w art. 210 par. 5 kodeksu pracy, który z prawa do odmowy wyłącza osoby ratujące życie. Państwo uważają jednak, że jest inaczej...

Tak, w ramach sekcji prawa medycznego i farmaceutycznego przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie temat rozpoczęła adw. Joanna Wielgolawska-Pilas i we trójkę z mec. Agnieszką Terlecką-Ludwiniak doszliśmy do wniosku, że ta pierwsza interpretacja jest błędna. Ona opiera się na literalnym brzmieniu art. 210 par. 5 k.p. i znalazła wyraz w trzech wyrokach Sądu Najwyższego, ale nie uwzględnia kontekstu systemowego ani celowości przepisu. Już normy Konstytucji RP zakazują naruszania istoty konstytucyjnych praw, jak np. prawo do ochrony zdrowia, prawo do poszanowania godności ludzkiej. Prawa te przysługują przecież medykom.