Bez przełomu w sporach o subwencje z Tarczy Finansowej
Grudniowe postanowienie Sądu Najwyższego nie przesądziło ani o obowiązku zwrotu zawyżonych subwencji wypłaconych przedsiębiorcom w ramach programów pomocowych Polskiego Funduszu Rozwoju, ani o jego uprawnieniu do dochodzenia tych należności przed sądem, choć w debacie publicznej przypisano mu takie znaczenie. W praktyce chodziło wyłącznie o etap wstępnej kontroli skargi kasacyjnej.
stanowisko pfr w sprawie zwrotu subwencji z tarcz finansowych
18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie (sygn. akt I CSK 2279/25) o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej PFR. Spór dotyczył kantoru, który w czasie pandemii COVID-19 uzyskał zawyżoną subwencję w ramach programu Tarczy Finansowej. Orzeczenie stało się przedmiotem licznych komentarzy medialnych. Część z nich wykracza jednak poza to, co wynika z treści samego postanowienia. W istocie bowiem – jeśli w ogóle można doszukiwać się w nim wątków o szerszym znaczeniu – rozstrzygnięcie to potwierdza linię argumentacyjną prezentowaną od początku w tego rodzaju sprawach przez PFR.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.