ETPC po stronie obywateli, kiedy prawo staje się narzędziem uciszania
Europejski Trybunał Praw Człowieka rzadko mówi o działaniach państwa tak jednoznacznie. W wyroku Wielkiej Izby z 25 sierpnia 2026 r. w sprawie Kavala przeciwko Turcji (nr 2) stwierdzono, że postępowanie karne, wieloletnie pozbawienie wolności i skazanie Osmana Kavali służyły innemu celowi niż ten, który oficjalnie przedstawiało państwo (skarga nr 2170/24). Miały na celu ukaranie go za działalność obywatelską i uciszenie go jako obrońcy praw człowieka.
Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności dopuszcza ograniczenia wielu praw. Państwo może ścigać przemoc, chronić bezpieczeństwo czy porządek publiczny. Nie może jednak pod pozorem realizowania tych celów używać prawa karnego do eliminowania osób niewygodnych dla władzy. Temu właśnie służy art. 18 konwencji. Jego naruszenie oznacza, że problemem nie są jedynie nadmierna ingerencja lub niewłaściwe wyważenie wartości. Problemem staje się sam cel działania państwa.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.