Trybunał nie wskrzesza derogowanych przepisówZdaniem sejmowej komisji ustawodawczej Trybunał Konstytucyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie regulacji o właściwości składu ponownie rozpoznającego sprawę. Od odpowiedzi na pytanie prawne zadane przez stołeczny sąd rejonowy nie zależy bowiem merytoryczne rozstrzygnięcie. Takie wąskie podejście jest krytykowane przez ekspertów. Piotr Szymaniak•27 sierpnia 2020
Przejmowanie majątków martwych spółek: Państwo nie śpieszy się ze zwrotamiPo ośmiu miesiącach od korzystnego wyroku TK byli wspólnicy spółek, których majątek został przejęty przez Skarb Państwa, nadal nie mogą odzyskać mieniaPiotr Szymaniak•25 sierpnia 2020
Państwo nie śpieszy się ze zwrotamiPo ośmiu miesiącach od korzystnego wyroku TK byli wspólnicy spółek, których majątek został przejęty przez Skarb Państwa, nadal nie mogą odzyskać mieniaPiotr Szymaniak•24 sierpnia 2020
Państwo pierwsze do przejmowania i ostatnie do oddawaniaChoć Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przejęcie bez odszkodowania przez Skarb Państwa majątku martwych spółek jest niedopuszczalne, to dochodzenie roszczeń idzie jak po grudziePiotr Szymaniak•24 sierpnia 2020
Reforma postępowania cywilnego do (częściowej) weryfikacjiCzy ponowne rozpoznanie sprawy przez ten sam skład po uchyleniu wyroku przez sąd II instancji mieści się w konstytucyjnym standardzie zapewnienia prawa do sądu? Eksperci mają wątpliwości.Piotr Szymaniak•24 sierpnia 2020
Reforma postępowania cywilnego do (częściowej) weryfikacjiCzy ponowne rozpoznanie sprawy przez ten sam skład po uchyleniu wyroku przez sąd II instancji mieści się w konstytucyjnym standardzie zapewnienia prawa do sądu? Eksperci mają wątpliwościPiotr Szymaniak•23 sierpnia 2020
Decyzja sądu o środku zabezpieczającym tylko w obecności podejrzanegoNiezgodne z ustawą zasadniczą są przepisy kodeksu postępowania karnego, które nie przewidują obowiązku, zanim zostanie wydane orzeczenie o zastosowaniu środka zabezpieczającego, wysłuchania przez sąd podejrzanego na rozprawie. Tak orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Chodzi konkretnie o art. 374 par. 1 zdanie pierwsze w związku z art. 380 i 354 pkt 2 k.p.k. Piotr Szymaniak•20 sierpnia 2020
Decyzja sądu o środku zabezpieczającym tylko w obecności podejrzanegoPiotr Szymaniak•19 sierpnia 2020
TK orzeknie o przymusowym leczeniu nie w pełni poczytalnych sprawców przestępstwCzy zgodne z ustawą zasadniczą są zasady stosowania środków zabezpieczających w stosunku m.in. do sprawców przestępstw o ograniczonej poczytalności? Na to pytanie odpowie dziś TK.Piotr Szymaniak•19 sierpnia 2020