Ewa Szadkowska

Od razu przyznaję się bez bicia – tutułowe określenie bezczelnie podkradłam prof. Andrzejowi Kidybie (jego comiesięczny felieton tym razem na str. 8; szczerze polecam!). Tymi dwoma słowami pan profesor idealnie wręcz opisał rosnące grono prawników, którzy aż przebierają nogami, by coś publicznie wyjaśnić, skomentować czy ocenić, choć na dany temat nie mają kompletnie nic ciekawego do powiedzenia. „Wypowiadając się bez sensu, reklamuje się przy okazji kancelarię, którą się reprezentuje” – pisze prof. Kidyba.

Na 10 listopada wyznaczono termin, w którym odbędzie się Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Radców Prawnych. O jego zorganizowanie zaapelowało osiem izb okręgowych, po raz pierwszy w historii tego prawniczego samorządu sięgając po tryb określony w art. 58 ust. 1 pkt 3 ustawy o radcach prawnych (czyli na wniosek co najmniej jednej trzeciej wszystkich OIRP).

Nie będzie zmian uderzających w tajemnicę zawodową – w tym adwokacką, radcowską, lekarską i dziennikarską. Po naszym tekście („Tajemnica zawodowa na wyciągnięcie ręki śledczego”, DGP z 25 września 2018 r.), w którym jako pierwsi ujawniliśmy plany ułatwienia prokuratorom pozyskiwania poufnych informacji, Ministerstwo Sprawiedliwości ugięło się pod presją krytyki.