Ewa Szadkowska

Kodeks handlowy z 1934 r. był na tyle nowoczesnym aktem prawnym, że do dziś jest punktem odniesienia dla nowo tworzonych regulacji

 Doktor hab. Adam Redzik został odwołany z funkcji wicenaczelnego i redaktora prowadzącego „Palestry” – czasopisma wydawanego przez samorząd adwokacki. Decyzję w tej sprawie podjęło prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej. Redzik, adwokat i historyk związany z „Palestrą” od ponad dekady, ubiega się o urząd sędziego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Jego kandydaturę pozytywnie zaopiniowała w ubiegłym tygodniu Krajowa Rada Sądownictwa.

Nie ma sensu siadać do stołu, przy którym gra się znaczonymi kartami. Tak mi jakiś czas temu pewien zaprzyjaźniony prawnik wyjaśnił, dlaczego nie zamierza startować do Sądu Najwyższego i odwodzi od takiego pomysłu każdego, z kim się zetknął. Mój znajomy z pewnością nie był jedyny w takiej ocenie sytuacji – w wielu publicznych wypowiedziach przeciwników zmian w sądownictwie czaiła się sugestia, że przeprowadzane w siedzibie Krajowej Rady Sadownictwa przesłuchania kandydatów były zwykłą farsą. I nie chodziło o ich formę (tajną) czy tempo właściwsze dla organizowanych z myślą o singlach spotkań typu speed dating, ale o przekonanie, że wszystko i tak zostało z góry ustalone.

- Sądziłem, że stanowisko prezydium będzie przyczynkiem do głębokich wewnętrznych przemyśleń o tym, jak należy zachować się przyzwoicie - mówi w wywiadzie dla DGP Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Maciej Bobrowicz: Sądziłem, że stanowisko prezydium będzie przyczynkiem do głębokich wewnętrznych przemyśleń o tym, jak należy zachować się przyzwoicie

Stany Zjednoczone, 2009 r., przesłuchanie w Kongresie Soni Sotomayor ubiegającej się o fotel sędziego amerykańskiego Sądu Najwyższego. Prawniczka zostaje wzięta w krzyżowy ogień pytań przez senatorów. Ma szansę nie tylko błysnąć wiedzą, inteligencją i refleksem.