Artykuły autora

Orzeczenia dotyczące jednostki w zderzeniu z organami państwa są zwykle podobne

Reakcje organów publicznych związanych z wymiarem sprawiedliwości na nieprawomocne orzeczenia powinny należeć do absolutnych wyjątków. Jak więc KRS może ganić lub nagradzać za wyroki - piszą prof. Maciej Gutowski z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i prof. Piotr Kardas z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. 

Reakcje organów publicznych związanych z wymiarem sprawiedliwości na nieprawomocne orzeczenia powinny należeć do absolutnych wyjątków. Jak więc KRS może ganić lub nagradzać za wyroki?

Parafrazując słowa znanego prawnika, można powiedzieć: „zawód dziennikarza jest piękny, bo odpowiedzialny”. A przynajmniej powinien być. Niestety, obserwując działalność niektórych dziennikarzy, trudno zachować wiarę w prawdziwość tej sentencji. Wydarzenia ostatnich dni pokazały, jak prymitywny i bezmyślny przekaz w mediach, ignorujący obowiązek ochrony ofiary przestępstwa, może prowadzić do wtórnej wiktymizacji, a nawet zakończyć się niewyobrażalną tragedią – śmiercią dziecka.

Przyjęta przez Sejm ustawa nie zmienia nic w postępowaniu dyscyplinarnym kilkunastu profesji, zaś wobec jednej (sędziowskiej) z naruszeniem konstytucji przenosi się je do niepowołanego do tego sądu

Kluczem do zrozumienia istoty projektu zmiany ustroju sądów powszechnych może być tylko zwiększenie uprawnień ministra sprawiedliwości wobec faktycznych awansów sędziowskich i realnego decydowania o miejscu wykonywania zawodu przez sędziego