AI w rękach pracowników: jakie ryzyka dla firmySztuczna inteligencja coraz częściej wspiera codzienną pracę pracowników, przynosząc realne korzyści dla organizacji. Jej niekontrolowane lub niewłaściwe wykorzystanie może jednak narazić pracodawcę na poważne ryzyka prawne, finansowe i wizerunkowe.Laura Błaszczak•28 stycznia 2026
Brak zasad korzystania z AI działa na niekorzyść pracodawcyDopiero jasno zakomunikowane wytyczne w zakresie wykorzystywania rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji przez zatrudnionych pozwalają na skuteczną ochronę przed ryzykiem prawnym. Uporządkowanie tych reguł stanowi warunek zabezpieczenia danych i informacji poufnych, a także możliwości przypisania pracownikowi odpowiedzialności za naruszenie jego obowiązków.Agata Majewska•28 stycznia 2026
AI w firmie bezlitośnie sprawdza przygotowanie organizacji na jej wdrożenieSztuczna inteligencja miała być skrótem do przewagi konkurencyjnej, a w wielu firmach stała się kosztownym eksperymentem bez efektu. Pierwsza fala projektów brutalnie obnażyła, że największym ograniczeniem nie są algorytmy, lecz sposób myślenia, procesy i decyzje zarządcze.Jakub Niemoczyński•26 stycznia 2026
AI (nie) jest dla prawnikówObserwując nasze prawnicze sieci społecznościowe, można dojść do wniosku, że albo prawnicy nie potrafią korzystać ze sztucznej inteligencji, albo AI jest totalnym wybawieniem i „gamechangerem” dla branży – felieton o pułapkach, jakie chatboty zastawiają na prawników i o tym, jak mądrze korzystać z AI.Michał Nowakowski•23 stycznia 2026
Geopolityka sztucznej inteligencjiRozgrywka o dominację w zakresie AI to nowe pole rywalizacji geopolitycznej między USA i Chinami. Obserwując poczynania głównych mocarstw, można dojść do wniosku, że jest to gra o sumie zerowej, w której powodzenie jednego uczestnika oznacza przegraną drugiego.Artur Klimek•22 stycznia 2026
Sądy karzą biznes za błędy AIPrzez bezkrytyczne zaufanie algorytmom firmy tracą już nie tylko wielomilionowe kontrakty, lecz także wpadają w pułapkę odpowiedzialności karnej.Patrycja Otto•21 stycznia 2026
Spór o nadzór nad sztuczną inteligencją rozstrzygniętyMinisterstwo Cyfryzacji i Ministerstwo Finansów przerzucały się pomysłami na to, jaki organ powinien nadzorować polski rynek sztucznej inteligencji. Źródło DGP informuje, że ostatecznie przyjęto propozycję kompromisową.Olga Łozińska•20 stycznia 2026
Mec. Lesicka: Sąd oddalił pozew nie dlatego, że został on sporządzony przez AI [WYWIAD]Na łamach DGP jako pierwsi opisaliśmy przypadek mężczyzny, który zlecił AI napisanie pozwu, w którym domagał się odszkodowania za nieudzielenie mu zamówienia. Pozew został złożony razem z załącznikami, które według powoda miały być dowodami, a w praktyce były wydrukami jego zapytań do sztucznej inteligencji.oprac. Olga Łozińska•19 stycznia 2026
Sztuczna inteligencja nie ma osobowości prawnej. Kto więc odpowie za wyrządzone przez nią szkody?Skoro mamy do czynienia z systematycznym rozwojem oraz coraz bardziej autonomicznym funkcjonowaniem sztucznej inteligencji (AI), to może należy przyznać jej osobowość prawną? Dlaczego więc ani prawo krajowe, ani unijne tego nie robią? I jakie implikacje wynikają z tej decyzji dla odpowiedzialności podmiotów zaangażowanych w tworzenie i wdrażanie AI?dr Małgorzata Kochanowicz•19 stycznia 2026
MFW podwyższył prognozę wzrostu gospodarczego dla Polski na 2026 r. do 3,5 proc. r/rMiędzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) podwyższył prognozę tempa wzrostu gospodarczego Polski na 2026 r. o 0,4 pkt proc. do 3,5 proc. względem prognoz z października ubiegłego roku. Instytucja jednocześnie obniżyła tempo wzrostu gospodarczego o 0,2 pkt proc. na przyszły rok do 2,7 proc. MFW ocenia, że w ubiegłym roku PKB zwiększył sie o 3,3 proc.Renata Oljasz•19 stycznia 2026