Dziennik Gazeta Prawana logo

Cięcia w NFZ. Oszczędności, za które zapłacimy wszyscy [MIĘDZY NAMI POL I TYKA]

Mniej badań NFZ [MIĘDZY NAMI PO I TYKA]
Więcej zgonów? [MIĘDZY NAMI PO I TYKA]Dziennik Gazeta Prawna
19 marca, 15:22

Czy oszczędności w NFZ mogą w rzeczywistości podnieść koszty leczenia? Co dalej ze sporem o Trybunał Konstytucyjny? Czy antyunijna retoryka polskiej polityki zaczyna przypominać tę sprzed Brexitu? W piątym odcinku „Między nami polityka”

Piąty odcinek „Między nami polityka” zaczynamy nietypowo – nie od SAFE a od trzech liter, które u wielu Polaków wywołują największy niepokój: NFZ. Powodem są pomysły ograniczenia finansowania części badań diagnostycznych, m.in. tomografii, rezonansu czy gastroskopii. W teorii badania mają pozostać dostępne, ale po przekroczeniu limitów NFZ pokrywałby tylko część kosztów. W praktyce może to oznaczać dłuższe kolejki i więcej badań opłacanych z własnej kieszeni. Problem w tym, że opóźniona diagnostyka często generuje znacznie wyższe koszty leczenia w przyszłości.

W drugiej części rozmawiamy o kolejnym rozdziale sporu o Trybunał Konstytucyjny. Jeśli prezydent nie odbierze ślubowania od nowych sędziów, chaos prawny wokół TK jeszcze się pogłębi. Pytanie brzmi: czy państwo może funkcjonować z dwiema równoległymi wizjami legalności tej samej instytucji?

Dyskutujemy też na temat systemu ETS i UE. Coraz częstsza antyunijna retoryka w polskiej polityce zaczyna przypominać język znany z Wielkiej Brytanii przed Brexitem. A to może mieć konsekwencje znacznie poważniejsze niż kolejna kampanijna awantura.

Na koniec wracamy do naszego ulubionego tematu - programu SAFE. Zastanawiamy się, czy prezydencki projekt SAFE 0 proc. padł ofiarą "polityki odmowy".

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.