wymiar sprawiedliwości

Strajk w JSW jest nielegalny. Takie postanowienie wydał gliwicki sąd. Postanowienie to zostało wysłane pocztą na adres spółki i zostanie doręczone dzisiaj lub jutro.

Za sporządzenie przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu pisma, w którym stwierdza on brak podstaw do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, wynagrodzenie się nie należy – uznał warszawski WSA.

Za sporządzenie przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu pisma, w którym stwierdza on brak podstaw do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, wynagrodzenie się nie należy – uznał warszawski WSA.

Jesteśmy europejskim liderem, jeśli chodzi o liczbę spraw cywilnych, którymi muszą zajmować się sądy. Niestety jednocześnie zajmujemy ostatnie miejsca pod względem efektywności wymiaru sprawiedliwości.

Przeciwko osobie, która stara się u nas o pracę, z tego, co mi wiadomo, toczy się postępowanie karne. Jednocześnie osoba ta nie była wcześniej karana. Czy od takiego kandydata mogę zażądać oświadczenia o nietoczącym się przeciwko niemu postępowaniu?

Ministerstwo Sprawiedliwości nie uległo namowom Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) ani Ministerstwa Finansów. W nowej wersji projektu dotyczącego udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej osobom ubogim nadal widnieje zapis, że udzielać jej będzie jedynie osobiście adwokat lub radca prawny. W takiej formie dokument wrócił właśnie z konferencji uzgodnieniowej.

JAROMIR RYBCZAK Ambitne, rzetelne prowadzenie postępowań to nie norma, lecz heroizm. Po kilku latach prokurator często staje się mniej dociekliwy, dostrzegając, że walczy z wiatrakami

Skoro stronę stać na pomoc profesjonalnego prawnika, to z pewnością ma również środki na pokrycie kosztów – uznają sądy. I to mimo że już 60 lat temu Sąd Najwyższy wskazał, że takie rozumowanie jest niedopuszczalne.

Oficjalnie zgłoszona przez jedną z formacji politycznych kandydatka na prezydenta RP w pierwszym publicznym wystąpieniu dotknęła kwestii prawnych. Tytuł jej proklamacji w tym zakresie brzmiał: „Prawo nie dla palestry”. Skoro miałby to być krok reformatorski – czyli zmiana stanu dotychczasowego – kandydatka na pierwszą obywatelkę w państwie diagnozuje, jak mniemam, że obecnie obowiązujące prawo jest zrozumiałe jedynie dla palestry (domyślam się, że chodzi o prawników w ogólności), dla pozostałych zaś stanowi czarną magię.

Są dwie szkoły rządzenia. Jedni uważają, że lepiej w zgodzie i po cichu pchać wózek do przodu, niezależnie od tego, co na tym wózku wiozą. Robota jest zrobiona, wszyscy zadowoleni, a co z tego zostanie na później – mniej istotne. Tę metodę przywykło się nazywać koncyliacyjną, a jej wyznawcy na sztandarach niosą – słuszne skąd inąd – hasło „zgoda buduje, niezgoda rujnuje”.