wyciek danych

Nakazany przez Naczelny Sąd Administracyjny sposób prowadzenia postępowań usprawni działanie UODO w odniesieniu do wycieku danych sprzed ponad pięciu lat. Ale stosowany do wszystkich podobnych przypadków może przynieść efekt przeciwny.

W USA trwa śledztwo dotyczące wycieku dokumentów związanych z planowanym atakiem Izraela na Iran. Amerykanie nie chcą nalotów na instalacje nuklearne oraz naftowe.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ukarał mBank za niedopełnienie wynikającego z RODO obowiązku zawiadomienia osób, których dane dotyczą, o naruszeniu.

Wyciek poufnych danych w Helsinkach. Sprawa dotyczy około 80 tys. uczniów, tj. znacznej części pobierających naukę w stolicy, a także ich opiekunów oraz całego personelu urzędów i instytucji tj. ok. 40 tys. osób. – poinformowały władze fińskiej stolicy. Mieszkańcom Helsinek zalecono zachowanie "czujności" przy otwieraniu wiadomości e-mail pochodzących od nieznanych nadawców.

Hakerzy włamali się do serwisu internetowego Platforma Europolu dla Ekspertów (EPE), który służy policjantom z całej Europy do wymiany informacji. Teraz przestępcy sprzedają swoje łupy w internecie - informuje w niedzielę niemiecki tygodnik "Der Spiegel".

Czy o wykrytych w firmie naruszeniach trzeba zawiadamiać Urząd Ochrony Danych Osobowych? Czy w niektórych przypadkach można swobodnie podchodzić do własnych procedur? Na te i inne pytania odpowiadamy, analizując niektóre decyzje wydane przez organ nadzorczy.

Nieuprawnione ujawnienie tych danych rodzi odpowiedzialność przed prezesem UODO. Do takich zdarzeń może dojść szczególnie podczas przekazywanie informacji związkom zawodowym

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ukarał spółkę Morele.net za naruszenie przepisów RODO w związku wyciekiem danych osobowych 2,2 mln osób. Kara wyniosła ponad 3,8 mln zł - poinformował UODO w komunikacie. Prezes UODO uznał, że w tej sprawie nałożenie pieniężnej kary administracyjnej jest konieczne i uzasadnione wagą, charakterem oraz zakresem zarzucanych administratorowi naruszeń - wyjaśniono.

Już same obawy wynikające z wykradzenia danych osobowych mogą być podstawą do żądania zadośćuczynienia od administratora – uznał TSUE.

Nawet 187,5 tys. osób może dotyczyć wyciek danych z Alab Laboratoria. Urząd Ochrony Danych wszedł w poniedziałek z kontrolą do firmy.

Do sieci trafiły informacje o 50 tys. pacjentach Alabu. Hakerzy żądali okupu. Dostęp do danych ma już ponad 100 osób. Tymczasem spółka milczy na ten temat. 

Koszty sądowe mogą przewyższyć uzyskaną kwotę, nawet gdy wygra się przed sądem.