VAT

Czy świadczenia otrzymywane przez spółkę w związku z powierzeniem jej realizacji zadań własnych samorządu terytorialnego są opodatkowane VAT? Na to pytanie odpowie siedmioosobowy skład sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przed Sądem Okręgowym w Częstochowie stanie 98 oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, która przez lata wyłudzała podatek VAT na podstawie fikcyjnych faktur. Śledczy ustalili, że gang wystawiał nierzetelne dokumenty m.in. za naprawy pojazdów, do których w rzeczywistości nie dochodziło. Skarb Państwa mógł stracić nawet 13 milionów złotych.

Do czego należy się przygotować, o czym nie zapominać, co sprawdzić we wrześniu i w październiku 2025 r.? Podajemy terminy: wpłaty zaliczek na CIT i PIT, zapłaty VAT, wpłat do PPK, wniesienia składek do ZUS, a także z zakresu sprawozdawczości budżetowej. Wskazujemy też, jakie nowe przepisy wchodzą w życie.

Uczestnik konsorcjum, który dostarcza oprogramowanie niezbędne do zarządzania ligą sportową, nie świadczy usług na rzecz lidera tego konsorcjum. Nie wystawia zatem faktury – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Powiat ma prawo odliczyć VAT od wydatków na budowę oraz użytkowanie hali sportowej i lodowiska, stosując własny prewspółczynnik – orzekł NSA. Uznał, że zaproponowana przez powiat metoda czasowa trafniej odzwierciedla specyfikę wykonywanej działalności niż sposób obliczania proporcji wynikający z rozporządzenia ministra finansów.

Kto przy sprzedaży towaru konsumentowi zastosował błędną stawkę VAT, może skorygować wykazany w deklaracji podatek należny i otrzymać z urzędu skarbowego zwrot nadpłaty. Tak orzekł, już po raz kolejny, Naczelny Sąd Administracyjny.

Art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT jest niezgodny z prawem unijnym, ponieważ odwołuje się do kryterium, którego nie ma w dyrektywie VAT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w najnowszym wyroku.

Budując drogi, miasto działa jako organ władzy publicznej. W związku z tym nie płaci VAT, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o tym podatku – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Nie ma znaczenia to, że po drogach będzie jeździła komunikacja miejska, a miasto będzie czerpało zyski z biletów i reklam na przystankach – wynika z wyroku.