Jawność ksiąg wieczystych a ochrona prywatności – nowe standardy dla rynku nieruchomości po wyroku NSANumery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w przełomowym wyroku z 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt III OSK 5393/21). Decyzja ta potwierdza stanowisko prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), który już w 2020 r. wymierzył sankcję finansową głównemu geodecie kraju (GGK) za udostępnianie tych informacji w serwisie Geoportal2. Wydany wyrok będzie miał dalekosiężne reperkusje dla rynku nieruchomości, geodezji oraz systemu ochrony danych osobowych w Polsce. NSA podkreśla w nim bowiem konieczność stosowania norm RODO, nawet w odniesieniu do informacji, które na pierwszy rzut oka nie wydają się bezpośrednio łączyć z konkretną jednostką.Daria Golus•11 marca 2025
UODO dostanie więcej zgłoszeń naruszeń ochrony danych osobowychJeżeli wszyscy administratorzy będą się trzymać zaktualizowanego poradnika UODO, to zgłaszanych naruszeń ochrony danych osobowych może znacznie wzrosnąć - nawet kilkukrotnie. Prezes UODO zapewnia, że urząd jest na to gotowy.Elżbieta Rutkowska•06 marca 2025
Więcej incydentów do zgłoszeniaLiczba zgłaszanych naruszeń ochrony danych osobowych może wzrosnąć nawet kilkukrotnie na skutek aktualizacji poradnika UODO. Urząd zapewnia, że jest na to gotowyElżbieta Rutkowska•06 marca 2025
Nowy poradnik UODO zwiększy liczbę zgłaszanych incydentówOpublikowana w minionym tygodniu nowa wersja poradnika Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącego naruszeń ochrony danych osobowych przynajmniej dla części administratorów może oznaczać konieczność przeglądu dotychczasowych procedur. Bez wątpienia zwiększy też liczbę zgłoszeń dotyczących incydentów bezpieczeństwa.dr Mirosław Gumularz•26 lutego 2025
Niezgłoszenie naruszenia bezpieczeństwa danych może słono kosztowaćKażdy taki incydent musi być zgłoszony do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) w ciągu 72 godzin. Niewykonanie tego obowiązku albo przekroczenie terminu wiąże się z poważnymi konsekwencjami finansowymi – kary mogą być wielomilionowe, o czym przekonało się ostatnio kilka instytucji finansowych.Izabela Rakowska-Boroń•25 lutego 2025
Niezgłoszenie naruszenia bezpieczeństwa danych może słono kosztowaćKażdy taki incydent musi być zgłoszony do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) w ciągu 72 godzin. Niewykonanie tego obowiązku albo przekroczenie terminu wiąże się z poważnymi konsekwencjami finansowymi – kary mogą być wielomilionowe, o czym przekonało się ostatnio kilka instytucji finansowychIzabela Rakowska-Boroń•25 lutego 2025
Po zrealizowaniu umowy klient może żądać usunięcia danych. Wyrok NSA naraża firmy na fikcyjne pozwyKonieczność usuwania na żądanie klientów ich danych zaraz po zrealizowaniu umowy utrudni, a nawet uniemożliwi rozstrzyganie reklamacji czy innych roszczeń – ostrzegają prawnicy. NSA uznał, że klienci mają prawo domagać się usunięcia danych po wykonaniu umowy.Sławomir Wikariak•18 lutego 2025
Prokuratura i sądy mogą bezkarnie ujawniać dane osobowe. Prezes UODO chce zmian, MS jednak milczyNiewłaściwa implementacja unijnej dyrektywy sprawia, że dane osobowe znajdujące się w aktach spraw, w tym medyczne, są bez żadnej kontroli. Zdaniem organu ochrony danych konieczne jest „stworzenie zamkniętego katalogu przesłanek, na podstawie których w wyjątkowych wypadkach informacje zawierające dane osobowe z akt postępowania przygotowawczego będą udostępnione innym osobom”.Elżbieta Rutkowska•13 lutego 2025
Dane osobowe bez przepisów gwarantujących ochronęNiewłaściwa implementacja unijnej dyrektywy sprawia, że prokuratura czy sądy mogą w zasadzie bezkarnie ujawniać dane osobowe ze śledztw. UODO proponuje wprowadzenie rozwiązań, które zabezpieczą te daneElżbieta Rutkowska•13 lutego 2025
Samorząd dostanie narzędzia do sprawdzenia, kto nie płaci za śmieci. O ile rząd się dogada z UODO„W ramach dalszych konsultacji z przedstawicielami Urzędu Ochrony Danych Osobowych zostanie wypracowana propozycja przepisów do projektu ustawy, które umożliwią szczelniejszą weryfikację opłat naliczanych od liczby ludności” – poinformowała Anita Sowińska, wiceminister klimatu i środowiska, w odpowiedzi na poselską interpelację. Wcześniej Urząd Ochrony Danych Osobowych wyraził wątpliwości co do propozycji zmian przepisów przygotowywanej przez resort.Krzysztof Bałękowski•12 lutego 2025
Patostreaming. Prezes UODO powinien wszcząć postępowanie z urzędu, a nie zasłaniać się wymogami ustawowymiNa wniosek rzecznika praw obywatelskich prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powinien wszcząć postępowanie, nawet jeśli nie zna adresu osoby, której dane przetwarzano niezgodnie z prawem – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Wynika to ze szczególnej roli RPO w postępowaniu administracyjnym.Sławomir Wikariak•03 lutego 2025
UODO: NSA przesądził, że numer księgi wieczystej to dana osobowaNaczelny Sąd Administracyjny we wtorkowym wyroku uznał, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi. Wyrok ten kończy zarazem spór w tej sprawie między UODO a byłym Głównym Geodetą Kraju (GGK) - poinformował Urząd Ochrony Danych Osobowych.oprac. Adrian Borek•28 stycznia 2025
Dane właścicieli psów bez kontroliUtworzenie tak olbrzymiej bazy z danymi, jaką ma być Krajowy Rejestr Oznakowanych Psów i Kotów, wymaga przeprowadzania testu prywatności – uważa prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Chodzi bowiem o dane osobowe nawet 12 mln Polaków, do których dostęp będzie miał w zasadzie każdy obywatel.Sławomir Wikariak•21 listopada 2024
Nie warto utrudniać wycofania zgody na przetwarzanie danychSpółka będzie musiała zapłacić 201,6 tys. zł kary nałożonej przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych za naruszenie RODO. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ostatecznie skargę kasacyjną w tej sprawie.Elżbieta Rutkowska•18 listopada 2024
Urząd ochrony danych nie musi nakładać kar za każde naruszenie RODO [WYROK TSUE]Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że krajowe urzędy ochrony danych nie muszą nakładać kar, w tym pieniężnych, za każde naruszenie RODO, zwłaszcza jeśli instytucje, w których doszło do naruszeń same podjęły odpowiednie środki naprawcze.oprac. Tomasz Jurczak•26 września 2024
Kara UODO dla Morele.net pozostaje w mocyWojewódzki sąd administracyjny oddalił skargę Morele.net na decyzję prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, która nakładała na spółkę 3,82 mln zł kary za naruszenie przepisów RODO.Elżbieta Rutkowska•24 września 2024
Powstanie komisja nadzorująca AI. To efekt unijnego rozporządzeniaKrajowy rynek modeli i systemów sztucznej inteligencji będzie nadzorowany przez nowy organ: Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji – wynika z założeń projektu ustawy opublikowanych w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów (nr z wykazu: UC71).Elżbieta Rutkowska•11 września 2024
Urzędnik nie zawsze bezkarny. Jaka jest droga roszczeń?Choć prezes UODO może ukarać tylko administratora, to w niedawnej decyzji wprost sugeruje drogę roszczeń regresowych wobec konkretnej osoby winnej naruszenia.Sławomir Wikariak•10 września 2024
mBank zapłaci karę za przemilczenie wycieku danychPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ukarał mBank za niedopełnienie wynikającego z RODO obowiązku zawiadomienia osób, których dane dotyczą, o naruszeniu.Elżbieta Rutkowska•10 września 2024
PK złamała prawo, ujawniając dane pokrzywdzonej w sprawie MarikiPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył na Prokuraturę Krajową karę 85 tys. zł za ujawnienie danych osoby pokrzywdzonej w głośnej sprawie Mariki P. Nazwisko napadniętej osoby podał na wspólnej konferencji prasowej z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą prokurator Prokuratury Krajowej Tomasz Szafrański.Sławomir Wikariak•04 września 2024