Trybunał Konstytucyjny

Sejmowa Komisja Sprawiedliwości po raz kolejny odrzuciła kandydatury PiS do Trybunału Konstytucyjnego. W czwartek negatywną opinię otrzymali Marek Ast i Artur Kotowski. To już trzecie podejście Sejmu do wyboru tych sędziów. Pozostałe kluby parlamentarne nie zgłosiły własnych kandydatów.

Art. 178a par. 5 kodeksu karnego, w zakresie, w jakim obliguje sąd karny do orzeczenia przepadku równowartości pojazdu mechanicznego, narusza konstytucyjną zasadę równości obywatela wobec prawa. Do takich wniosków doszli członkowie sejmowej Komisji Ustawodawczej.

Koszty budżetowych świętych krów w 2026 r. znów urosną. Plany wydatków instytucji, które resort finansów włącza do projektu budżetu państwa, idą w górę o 2,2 mld zł. Największa pozycja to sądy powszechne. Procentowo największego wzrostu chcą Krajowa Rada Sądownictwa i Trybunał Konstytucyjny.

Przepisy, które miały utrudnić sprawcy popełnianie w przyszłości przestępstw polegających na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości, nie sprawdziły się. Taką tezę w uzasadnieniu pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postawił Sąd Rejonowy w Lesznie.

„Tak, jak nikt z nas nie chce, aby na interwencję policyjną czy do gaszenia pożaru przyjeżdżał niezdolny do służby funkcjonariusz, tak każdy z nas ma prawo oczekiwać, żeby wyrok w sprawie (…) wydawał sędzia zdolny do pełnienia swych obowiązków”. To fragment pisemnego uzasadnienia zdania odrębnego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jakie zgłosił sędzia Jakub Stelina.

Polskie szkoły szykują się na rewolucję. Od 1 września 2025 r. religia i etyka w szkołach zostaną ograniczone do jednej godziny tygodniowo. To decyzja Ministerstwa Edukacji Narodowej, która wywołała falę komentarzy i podzieliła opinię publiczną.

Składając wniosek o udzielenie informacji publicznej, wnioskodawca nigdy nie ma pewności, jaką wykładnię pojęcia „informacji przetworzonej” zastosuje organ, a co za tym idzie, czy będzie uprawniony do uzyskania żądanej informacji. Tak pisze w wystąpieniu skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego jeden z obywateli.

Czy przepisy, które nakazują sądom orzekanie przepadku pojazdu będącego własnością osoby, która prowadziła pod wpływem alkoholu, są zgodne z konstytucją? Takie pytanie zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu Sąd Rejonowy w Lesznie.

Ustawa, która pozwala nastolatkom po 13. roku życia pójść do psychologa bez zgody rodziców, łamie Konstytucję RP, uderza w prawa rodziny, a także zawiera nieprecyzyjne przepisy, tworząc niebezpieczne luki w systemie prawnym. Tak jej odesłanie do Trybunału Konstytucyjnego motywował Prezydent RP. Specjaliści są innego zdania.

Różne stawki podatku od garaży - niższe, gdy jest on częścią budynku mieszkalnego, a wyższe, gdy jest np. budynkiem wolnostojącym - zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego I prezes SN Małgorzata Manowska. Przepisy były zmienione po wyroku TK z 2023 r., ale - według skargi - nie rozwiązało to problemów.

Kontrowersyjna ustawa, która pozwala nastolatkom po 13. roku życia pójść do psychologa bez zgody rodziców, trafiła na biurko prezydenta. Andrzej Duda jej nie podpisał. Zamiast tego 5 sierpnia 2025 roku skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na fundamentalne wady, które jego zdaniem łamią Konstytucję i uderzają w prawa rodziny.

ZUS nie informuje o tym, czy trwała niezdolność Krystyny Pawłowicz do pełnienia obowiązków sędziego TK została stwierdzona przez lekarza orzecznika. Jeszcze trudniejsze może być uzyskanie informacji o kondycji premiera

ZUS nie informuje o tym, czy trwała niezdolność Krystyny Pawłowicz do pełnienia obowiązków sędziego TK została stwierdzona przez lekarza orzecznika. Jeszcze trudniejsze może być uzyskanie informacji o stanie zdrowia premiera.

Nowelizacja ustawy o prawach pacjenta oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty nie została podpisana przez prezydenta. Andrzej Duda skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego, tłumacząc decyzję wątpliwościami co do zgodności przepisów z konstytucyjnymi prawami rodziców.