Trybunał Konstytucyjny

Publikacja wyroków TK to wyłączna kompetencja premiera. Ani sąd, ani inny organ władzy publicznej nie może wykonać tej czynności w jego zastępstwie - mówi dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Pytamy go, co mogą zrobić obywatele, którym zależy na publikacji korzystnych dla nich orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Francuski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że tamtejszy podatek od usług cyfrowych jest w pełni zgodny z ustawą zasadniczą. Przypomnijmy, że wprowadzenie podobnej daniny w Polsce planuje resort cyfryzacji.

Obiecywano sześć miesięcy vacatio legis dla zmian podatkowych, a jest jak zawsze, a nawet gorzej. Nowelizacja podatkowych ustaw o PIT i CIT, której projekt właśnie poznaliśmy, ma wejść w życie już 1 stycznia 2026 r.

Mimo braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego sąd ma nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek samodzielnie stwierdzić niekonstytucyjność przepisu nakazującego mu dożywotnio odbierać prawo jazdy pijanym kierowcom. Tak uznał w II instancji Sąd Okręgowy w Koninie.

Sejmowa Komisja Sprawiedliwości po raz kolejny odrzuciła kandydatury PiS do Trybunału Konstytucyjnego. W czwartek negatywną opinię otrzymali Marek Ast i Artur Kotowski. To już trzecie podejście Sejmu do wyboru tych sędziów. Pozostałe kluby parlamentarne nie zgłosiły własnych kandydatów.

Art. 178a par. 5 kodeksu karnego, w zakresie, w jakim obliguje sąd karny do orzeczenia przepadku równowartości pojazdu mechanicznego, narusza konstytucyjną zasadę równości obywatela wobec prawa. Do takich wniosków doszli członkowie sejmowej Komisji Ustawodawczej.

Koszty budżetowych świętych krów w 2026 r. znów urosną. Plany wydatków instytucji, które resort finansów włącza do projektu budżetu państwa, idą w górę o 2,2 mld zł. Największa pozycja to sądy powszechne. Procentowo największego wzrostu chcą Krajowa Rada Sądownictwa i Trybunał Konstytucyjny.

Przepisy, które miały utrudnić sprawcy popełnianie w przyszłości przestępstw polegających na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości, nie sprawdziły się. Taką tezę w uzasadnieniu pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postawił Sąd Rejonowy w Lesznie.

„Tak, jak nikt z nas nie chce, aby na interwencję policyjną czy do gaszenia pożaru przyjeżdżał niezdolny do służby funkcjonariusz, tak każdy z nas ma prawo oczekiwać, żeby wyrok w sprawie (…) wydawał sędzia zdolny do pełnienia swych obowiązków”. To fragment pisemnego uzasadnienia zdania odrębnego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jakie zgłosił sędzia Jakub Stelina.

Polskie szkoły szykują się na rewolucję. Od 1 września 2025 r. religia i etyka w szkołach zostaną ograniczone do jednej godziny tygodniowo. To decyzja Ministerstwa Edukacji Narodowej, która wywołała falę komentarzy i podzieliła opinię publiczną.

Składając wniosek o udzielenie informacji publicznej, wnioskodawca nigdy nie ma pewności, jaką wykładnię pojęcia „informacji przetworzonej” zastosuje organ, a co za tym idzie, czy będzie uprawniony do uzyskania żądanej informacji. Tak pisze w wystąpieniu skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego jeden z obywateli.

Czy przepisy, które nakazują sądom orzekanie przepadku pojazdu będącego własnością osoby, która prowadziła pod wpływem alkoholu, są zgodne z konstytucją? Takie pytanie zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu Sąd Rejonowy w Lesznie.