tajemnica adwokacka

NRA chce, aby tajemnica adwokacka była absolutna, jak tajemnica obrończa czy spowiedzi. Wzmocnienie jej ochrony ma dać obywatelom pewność, że informacje przekazywane adwokatowi pozostaną w pełni poufne. Dziś bywa z tym różnie.

Tylko w okręgu warszawskim adwokaci zgłosili w minionym roku 59 przypadków naruszenia ich tajemnicy zawodowej. Częściowo winne są nieprecyzyjne przepisy, częściej jednak niewłaściwe ich stosowanie

Tajemnica obrończa jest i musi być święta. Tyle że nie wszystkie kontakty z klientem są nią objęte

Staliśmy się, jako radcowie prawni, dla prokuratury pierwszym źródłem informacji – ubolewają prawnicy, w pełni popierając petycję o zmianę przepisu, który pozwala przesłuchiwać ich przed uprawomocnieniem się postanowienia o zdjęciu tajemnicy zawodowej.

Widzenia tymczasowo aresztowanego z obrońcą nie powinny być monitorowane. Zdarza się jednak, że o zachowanie prawa do obrony, prywatności i tajemnicy muszą się upominać adwokaci

„Wysoce niepokojąca jest informacja, że w pokojach widzeń adwokackich instalowane są urządzenia rejestrujące obraz i dźwięk” – pisze dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie do dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu.

„Stworzenie publicznej bazy informacji o przedsiębiorcach i innych podmiotach, gromadzącej pełną dokumentację, którą w trakcie swojej pracy pozyskują firmy audytorskie bez precyzyjnego określenia, jakie dokumenty czy informacje nie podlegają przekazaniu do tej bazy, stanowi potencjalne źródło naruszenia tajemnicy adwokackiej” – alarmuje Naczelna Rada Adwokacka, krytykując zmiany w ustawie o biegłych rewidentach, zawarte w projekcie o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem e-administracji, który niedawno trafił do Sejmu.

NRA przedstawiła stanowisko dotyczące zmian proponowanych w rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z rozwojem e-administracji, w części obejmującej zmiany dotyczące biegłych rewidentów, firmach audytorskich oraz nadzoru publicznego. Zdaniem NRA przepisy naruszą tajemnicę adwokacką, radcowską i bankową.

Uważamy, że zagrożenie dla bezpieczeństwa dóbr chronionych tajemnicami zawodowymi generalnie wzrasta. Ostatnio odkryliśmy, że trzy rozmowy jednej z adwokatek naszej izby zostały podsłuchane

Zmiany zaproponowane w projekcie nowelizacji przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów mogą prowadzić do naruszania tajemnicy adwokata i radcy prawnego podczas kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorców.

Adwokatura przygotuje materiały dla członków samorządu, które pozwolą im łatwiej dostosować się do wymogów ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 593 ze zm.; dalej: ustawa AML).

dr Magdalena Matusiak-Frącczak: Cały czas widzę to dziwne myślenie o procesie karnym, że prokuratorowi należy wszystko podać na tacy. No nie – niech się prokurator trochę wysili!

Skoro akta w kancelarii są kompletne, to nie mogło dojść do naruszenia tajemnicy adwokackiej – uznał rzecznik dyscyplinarny.

Obecne działania CBA naruszają podstawowe prawa wszystkich klientów adwokata, również tych, których sprawy nie są objęte zainteresowaniem służb dokonujących przeszukania – oceniła zatrzymanie Romana Giertycha Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie.

Tajemnica obrończa ma służyć ochronie komunikacji obrońcy z klientem, a nie ułatwieniu niekontrolowanego kontaktu osadzonego z rodziną.

Do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie wpłynęła skarga na adwokata, który miał pozostawić w miejscu publicznym dokumentację medyczną swego przeciwnika procesowego.

Od 4 maja br. obowiązuje pakiet zmian dostosowujący polskie przepisy do wymagań unijnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych RODO. Zawiera go uchwalona 21 lutego 2019 r. ustawa, która zmienia 162 akty prawne. I tak np. przepisy wprowadzają pewne rozluźnienie w zakresie przetwarzania danych przez adwokatów.