szpitale

Sprawa Szpitala Południowego ponownie wywołała dyskusję o odpowiedzialności za funkcjonowanie publicznych szpitali. Większość komentarzy koncentruje się na konkretnych osobach i konkretnych decyzjach. Tymczasem znacznie ciekawsze wydaje się pytanie systemowe: czym właściwie jest „zarządzanie szpitalem”, za które – jak od lat podkreśla Ministerstwo Zdrowia – odpowiada podmiot tworzący?

W ochronie zdrowia trwa kadrowa ofensywa. Zmieniają się dyrektorzy szpitali, kierownictwo Ministerstwa Zdrowia i konsultanci wojewódzcy, a wokół prezesa NFZ narasta presja. Dla pacjentów brzmi to jak polityczna rozgrywka, ale za nazwiskami kryje się coś więcej: pieniądze, kontrakty, kontrola szpitali i odpowiedzialność za system, który coraz wyraźniej trzeszczy.

Resort zdrowia ma nowy pomysł na zabezpieczenie opieki nad pacjentami w miejscowościach, w których brak szpitali, a odległość od najbliższej placówki jest większa niż 30 km. Opiekę mają przejąć Powiatowe Centra Zdrowia. Projekt rozporządzenia w tej sprawie trafił właśnie do konsultacji publicznych.

Kolejna odsłona afery w Szpitalu Południowym w Warszawie. Prokuratura bierze na tapet prosektorium. Jak przekazał w czwartek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Antoni Skiba, zbadana zostanie sprawa podrobienia w prosektorium Warszawskiego Szpitala Południowego kart zgonu 20 osób.

Problemy systemu ochrony zdrowia diagnozowane w wielkich miastach czy ośrodkach akademickich często są zupełnie inne niż te, z którymi boryka się ochrona zdrowia w mniejszych miejscowościach. Dodatkowo regionalna specyfika bywa znacząco inna w różnych częściach naszego kraju. Potrzeba zmian systemowych, które będą brały pod uwagę te różnice i pomogą samorządom dbać o zdrowie mieszkańców, a nie funkcjonować w poczuciu, że ochrona zdrowia jest kulą u nogi.

Skandal wokół uprzywilejowanego dostępu do leczenia dla polityków i milionowych wynagrodzeń dla lekarzy może okazać się czymś więcej niż kolejną aferą w publicznej ochronie zdrowia. To moment, w którym politycy mogą zostać zmuszeni do podjęcia reform, których od lat bali się ruszyć.

Resort zdrowia chce odciążyć pracowników służby zdrowia, a co za tym idzie, zmniejszyć kolejki na wizytę. Proponuje ograniczenie biurokracji w przypadku chorych, których pobyt w placówce nie przekracza 12 godzin.

Propozycja, aby nocne i świąteczne dyżury aptek były realizowane wyłącznie przez placówki zlokalizowane na terenie lub w bezpośrednim sąsiedztwie szpitali powiatowych, wraca do debaty publicznej. Tym razem za sprawą interpelacji poselskiej nr 16754, skierowanej do ministra zdrowia przez dr Tomasza Rzymkowskiego, posła PiS. Odpowiedź resortu nie pozostawia wątpliwości.

Zamiast realizować ustawowe zadania władze lokalne coraz więcej dopłacają do działalności szpitalnej. Tylko w 2025 r. powiaty przeznaczyły na ten cel ponad 750 mln zł. To efekt braku pieniędzy w systemie i niedoszacowania wycen medycznych.

Wdrożenie nowych narzędzi cyfrowych, które mają usprawnić diagnozowanie i leczenie pacjentów, umożliwi przyjęta 15 maja przez Sejm ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług. Nowelizacja przewiduje rozwój platformy usług inteligentnych, która umożliwi wykorzystanie algorytmów i rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji w szpitalach.

Nowoczesna służba zdrowia opiera się na ekonomii, a nie etosie pracy. Politycy z reguły obiecują złote góry (szczególnie w kampaniach wyborczych), jednak służba zdrowia od lat jest obszarem, którego nikt nie chce dotknąć.

Po wejściu w życie nowych przepisów PIP nie będzie gnębić szpitali kontrolami umów cywilnoprawnych. Jednak gdy w wybranych placówkach pojawią się inspektorzy pracy, nie będzie dla nich taryfy ulgowej.

Minister zdrowia podejmuje w ostatnich miesiącach decyzje o ogromnych konsekwencjach zarówno dla systemu ochrony zdrowia, jak i dla pacjentów, bez uprzedniego jasnego wyjaśnienia jaki jest ich cel - zauważyła ekspertka ds. zdrowia dr Maria Libura. Dodała, ze kierunek zmian jest nieczytelny. Sejm w czwartek odrzucił wotum nieufności wobec szefowej resortu zdrowia większością 238 głosów posłów koalicji wobec 212 głosów posłów PiS i Konfederacji. Wniosek o odwołanie minister zdrowia złożyli posłowie PiS, zarzucając szefowej MZ m.in. to, że nie przedstawiła żadnej spójnej strategii naprawy ochrony zdrowia wobec pogarszającej się sytuacji.

Polska nie jest wyjątkiem. Wiele państw doświadczyło tego, że za rosnącą gospodarką ze wzrostem nie nadążała służba zdrowia – mówi Ramez Mohsen-Fawzi, dyrektor zarządzający Johnson & Johnson Innovative Medicine na Europę Środkową i Kraje Bałtyckie, który był gościem studia DGP na Europejskim Kongresie Gospodarczym w Katowicach