śmieci

Inspekcja Ochrony Środowiska łatwiej wyśledzi firmy, które porzucają w lasach śmieci odebrane z prywatnych nieruchomości. Takie będą efekty zmian zaproponowanych w projekcie nowelizacji ustawy o odpadach, który wczoraj przyjęła Rada Ministrów. Teraz będzie nad nim pracował Sejm.

Już w grudniu dowiemy się, czy Ministerstwo Środowiska zaproponuje wprowadzenie obowiązkowej kaucji za opakowania. Jeżeli podejmie taką decyzję, trzeba będzie dopłacić po kilkadziesiąt groszy do zakupu każdego produktu, np. w puszce, plastiku czy szkle.

Rosyjskie MSZ potępiło w piątek późnym wieczorem nałożone tego dnia przez Kanadę sankcje na jej 30 obywateli i zapowiedziało retorsje wobec Ottawy. Chodzi o osoby, które mają powiązania ze sprawą prawnika Siergieja Magnitskiego.

W 2016 roku na jednego mieszkańca Polski przypadało średnio 303 kg zebranych odpadów komunalnych, czyli o 20 kg więcej niż rok wcześniej – podał GUS. Wzrósł też udział śmieci zebranych w sposób selektywny.

 Gminy nierzetelnie rejestrują liczbę odbieranych odpadów od mieszkańców, a niektóre pozbywają się ich niezgodnie z prawem. Tak uważa Krajowa Rada Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Gminy, gdzie dużo pali się węglem, muszą wybierać: podnieść opłaty za wywóz nieczystości albo utylizować pozostałości z pieców w nieekologiczny sposób. Resort środowiska mógłby rozwiązać problem, ale się ociąga.

Nie wszystkie pozostałości produkcyjne muszą być w myśl prawa odpadami. Część z nich ma szansę być uznana za produkt uboczny. Takie zakwalifikowanie może być dla przedsiębiorcy atrakcyjne z prostego powodu: skoro produkt uboczny nie jest odpadem, to nie podlega rygorom szeroko pojętego prawa odpadowego. A to przekłada się na oszczędności, korzyści i generalnie większą wygodę, np. brak obowiązków sprawozdawczych i innych wynikających z przepisów środowiskowych. Aby jednak zakwalifikować pozostałości produkcyjne jako produkt uboczny, trzeba najpierw dokonać zgłoszenia marszałkowi województwa właściwemu ze względu na miejsce ich wytwarzania. Problem w tym, że powinny być przy tym spełnione określone w ustawie warunki. Jak się okazuje w praktyce, wykazanie przed organami administracji publicznej, że mamy do czynienia z produktem ubocznym, a nie odpadem, nie jest wcale zadaniem łatwym, nie tylko ze względu na brak rozporządzenia (które powinno zostać wydane na podstawie art. 11 ust. 6 ustawy o odpadach), ale i z powodu wątpliwości interpretacyjnych, jakie niosą za sobą te relatywnie nowe przepisy. Jakie warunki trzeba spełnić, jak wygląda procedura i jak zwiększyć szansę na uznanie produktu za uboczny?

Regionalna Izba Obrachunkowa chce, aby gminy spowiadały się, na co dokładnie wydały pieniądze z nadwyżki z opłat śmieciowych. Teraz miliony zostają na ich kontach.

Podczas stosowania regulacji wynikających z ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1289, dalej u.c.p.g.) wciąż dochodzi do problemów interpretacyjnych i spięć samorządów z mieszkańcami. By temu zaradzić, organy gminy muszą pamiętać o przestrzeganiu zakresu ustawowych upoważnień wynikających ze wspomnianej ustawy.

Spółka z o.o., której jestem współudziałowcem, na podstawie decyzji głównego inspektora ochrony środowiska sprowadziła z Ukrainy dwa transporty niebezpiecznych odpadów w celu ich unieszkodliwienia. Jednak z powodu nieprzewidzianych wcześniej przerw w pracy instalacji musieliśmy zmniejszyć ilość unieszkodliwionych odpadów. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska nałożył na spółkę wysoką karę pieniężną, która może spowodować poważne problemy finansowe. Powodem było niewypełnienie obowiązku potwierdzenia dokonania unieszkodliwienia odpadów w terminie jednego roku kalendarzowego od dnia ich otrzymania. Nie zgadzam się z decyzją, bo moim zdaniem termin wynosi trzy lata. Czy mam rację?

Już za kilka miesięcy normy pójdą ostro w górę. Finansowo odczują to głównie sprzedawcy sprzętu RTV i AGD. Za to firmy zajmujące się gospodarką odpadami zarobią więcej. Przede wszystkim jednak, jak przekonują urzędnicy, zyska środowisko.

Gminy skarżą się na skomplikowane zasady wypełniania sprawozdań dotyczących śmieci. Ministerstwo Środowiska swoimi propozycjami nie tylko nie rozwiązuje obecnych problemów, ale wręcz rzuca gminom kolejne kłody pod nogi.

W urzędzie gminy zajmuję się opłatami za śmieci. Mam problem z wnioskami kilku mieszkańców, którzy dotąd płacili, ale teraz wnoszą o zwolnienie z opłat z powodu trudnej sytuacji finansowej. Faktycznie, artykuł 6k ust. 4 ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach stanowi, że gmina może zwolnić z opłat osoby, które spełniają kryteria dochodowe. Podejmując uchwały śmieciowe, nie powtórzyliśmy już tego w naszym lokalnym akcie prawnym. Czy zatem możemy zastosować zwolnienie?

Prowadzę mały sklepik. Pozbywam się śmieci we własnym zakresie albo odbierają je dostawcy. Kontrola straży miejskiej wykazała, że nie mam pojemnika na śmieci, do czego zobowiązuje regulamin czystości w mieście (miasto nie zapewnia pojemników). Powiedziano mi, że będę miał sprawę karną. Czy to prawda?

 Nie zmienią się dopuszczalne poziomy masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, które może składować gmina. Zmodyfikowany za to zostanie sposób liczenia tych śmieci.

Resort środowiska stwierdził, że popioły z domowych palenisk powinny być zagospodarowywane inaczej niż dotychczas. W rezultacie koszty całego procesu wzrosną nawet pięciokrotnie.