Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Żądanie stwierdzenia naruszenia prawa zamówień publicznych bez konkretów to nadużycie prawa

Prawo zamówień publicznych
Wykonawca, który po zawarciu umowy przez ZUS domagał się już tylko stwierdzenia naruszenia przepisów, nie wyjaśnił, na czym te naruszenia miałyby polegać. Sąd Okręgowy w Warszawie ocenił to jako nadużycie prawaShutterstock
dzisiaj, 08:38

Wykonawca, który po zawarciu umowy przez ZUS domagał się już tylko stwierdzenia naruszenia przepisów, nie wyjaśnił, na czym te naruszenia miałyby polegać. Sąd Okręgowy w Warszawie ocenił to jako nadużycie prawa. Potwierdził też, że drugie wezwanie do wyjaśnienia ceny nie było powieleniem pierwszego.

Spór dotyczył przetargu nieograniczonego na rozwój i utrzymanie portalu ZUS. 29 października 2025 r. zamawiający wybrał ofertę konsorcjum dwóch spółek z o.o. Wykonawca, którego oferta była druga w rankingu, wniósł odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) w wyroku z 22 stycznia 2026 r. (sygn. akt KIO 5001/25) uwzględniła je w części: nakazała odtajnienie informacji zastrzeżonych przez konsorcjum jako tajemnica przedsiębiorstwa, m.in. wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Wykonawca złożył skargę do sądu zamówień publicznych.

Pozostało 89% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI -50%

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.