skarga

Komornik prowadzi egzekucję z nieruchomości mojego dłużnika i został już sporządzony operat szacunkowy do licytacji. Dłużnik złożył skargę na opis i oszacowanie, twierdząc, że wycena jest zaniżona. Dodatkowo żąda sprawdzenia operatu przez organizację rzeczoznawców i powołania nowego biegłego. Czy sąd może to uwzględnić i tym samym znacząco wydłużyć postępowanie?

Czy podatnik może zostać wezwany do podpisania skargi, gdy zawiódł jego pełnomocnik? Na to pytanie odpowiedział właśnie Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale. Jest ona wiążąca dla wszystkich składów orzekających.

Ustalenie wyniku egzaminu sędziowskiego ma charakter czynności wewnętrznej, a ocena z takiego egzaminu nie jest wydawana w ramach postępowania administracyjnego. Do takich wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska kolejny raz nie uzyskała pozytywnej opinii Rady Doskonałości Naukowej w sprawie nadania tytułu profesora, o co wciąż się ubiega. Złożona przez nią skarga na decyzję RDN trafiła do WSA w Warszawie, który już ją rozpatrzył.

Komisja Europejska zdecydowała o skierowaniu skargi do Trybunału Sprawiedliwości UE przeciwko Polsce za niewywiązanie się z obowiązku przedstawienia ostatecznej, zaktualizowanej wersji krajowego planu na rzecz energii i klimatu. Państwa członkowskie miały czas do 30 czerwca 2024 r.

Uchwalony akt planistyczny (np. studium, plan ogólny lub miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego) podlega weryfikacji przez wojewodę i może być zaskarżony do sądu administracyjnego. Skutkiem może być stwierdzenie jego nieważności. Choć przepisy w tym zakresie obowiązują od lat, to wciąż pojawiają się wątpliwości, jak należy je prawidłowo stosować.

Fiskus nie może już domagać się w sądach odrzucenia skargi podatnika wniesionej za pomocą e-Doręczeń – wynika z informacji zamieszczonej na rządowej stronie. To sukces redakcji Dziennika Gazety Prawnej.

Skarbówka sama zachęca do korzystania z e-Doręczeń, ale gdy ktoś złoży w ten sposób skargę do sądu na podatkową decyzję lub interpretację, fiskus domaga się odrzucenia skargi. Twierdzi, że nie można jej było złożyć przez e-Doręczenia, tylko przez ePUAP

Osoba objęta procedurą Niebieskie karty, która jest niezadowolona z zawiadomienia wójta o sposobie załatwienia skargi nie może poskarżyć się do sądu administracyjnego. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w postanowieniu z 7 maja 2025 r. Ponieważ budzi to kontrowersje – przypominamy przepisy.

Minister sprawiedliwości chce podwyższyć opłaty, które należy uiścić przy składaniu skarg do sądu administracyjnego. Jeśli zmiany wejdą w życie, to podatnik, który nie zgadza się z negatywną interpretacją indywidualną i chciałby ją zaskarżyć do WSA, musiałby zapłacić 1 tys. zł, a nie, jak obecnie, 200 zł.

Sądy administracyjne nie są zgodne co do tego, jak traktować skargi podpisane przez osoby, które nie mają zdolności do działania jako pełnomocnik albo nie przedstawiły stosownego pełnomocnictwa. Głos zabierze więc Naczelny Sąd Administracyjny.

Osoba, która zdecyduje się wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargę na działania organu administracji publicznej za pomocą systemu e-Doręczenia, musi się liczyć z jej odrzuceniem.

Ponad osiem miesięcy zajęło wojewódzkiemu zespołowi ds. orzekania o niepełnosprawności wydanie decyzji, bez której osoba niepełnosprawna nie może ubiegać się o świadczenie wspierające. Dlatego sąd nałożył na niego 3 tys. zł grzywny.

Nie każdy ma prawo złożyć skargę do sądu administracyjnego na uchwałę rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Może to zrobić tylko osoba, której interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone. W niektórych sytuacjach legitymację procesową mogą wykazać również właściciele działek sąsiednich, a nawet sąsiednie gminy.

Akty strzeliste w rodzaju zapewnień, że „kto się zdecydował być prokuratorem, a tym bardziej sędzią dyscyplinarnym, ten nie może się nikogo bać”, to tylko zaklinanie rzeczywistości

Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN podjęła decyzję o uwzględnieniu skargi Prawa i Sprawiedliwości na decyzję PKW w sprawie odrzucenia sprawozdania komitetu wyborczego partii z wyborów parlamentarnych 2023 r.